alberta 经济不行了吗？

umac

去年国内来的移民很多都说去alberta。
' h2 l6 I+ A( L) u2 P今年听到最多的是去toronto了。
说toronto今年经济大好。
我特地看了一下确实和前2年的alberta一样。 到处是now hiring。

老杨

根据1月11日的统计数据看，安省减少了15800个职位，而亚省增加了20900个职位。多伦多的失业率比爱城和卡城高很多。具体如下：
7 m, r8 B3 Q. h3 `( q
9 u7 l9 b# B5 a! lCanwest新闻服务
发布日期：周五， 2008年1月11日
渥太华-连续7个月的就业增长在1 2月出现了惊人的停顿，加拿大经济减少了1 8,700职位，但失业率稳定在5 .9％ 。

6 U2 D% N0 D. W; y( e7 M( z: V大多数经济学家在预测失业率方面都是正确的，，但他们过于乐观地期待15,000个新的就业机会。
, N% |7 ]' H0 u# W4 x
数据出来后,加元兑美元下降超过1美分，以97.99美分收盘，前一天价位为99.26美分。
但是，周五加拿大统计局表示，跟前一年比,就业人数增加了370,000名，同比增长2.2 ％ 。它同时也标志着加拿大连续第15年就业出现增长。

. b3 c+ T2 E( k' H- x  i在过去截止12月的3个月内， 创造了15.7万个就业机会。
4 @9 U& e1 V" z- P7 D- a
- U6 `  m6 A* R: Z& b1 y& y尽管其年增长率比2006年低,去年艾伯塔省仍然有最强的就业成长。
9 N# u* w3 x4 T3 [' V
" P- ~. e4 q: t/ k! F: t去年12月艾伯塔省新增约20,900工作岗位，艾伯塔省是上一个月唯一看到有显著就业增加的省份。
# E+ j$ X& x1 I: l" U- y2 }  J
Job gains/losses by province in December:
6 u; W8 J- x& {' ?. {3 T
Newfoundland and Labrador: 1,700
Prince Edward Island: 800
Nova Scotia: 2,500
New Brunswick: -2,200
/ j8 M. X5 M3 @& R. v3 d  RQuebec: -10,700
Ontario: -15,800
* J" s1 L9 r1 G) B: ~; HManitoba: -6,100
Saskatchewan: -3,000
1 e, s1 W7 h: @( ]. g) r, AAlberta: 20,900
3 R8 [0 h% n2 [) ^! ?2 wBritish Columbia: -7,000
1 }' w" N  _6 ?6 y4 {* ]$ f
December unemployment percentage rates in major centres:

St. John's, N.L., 6.8
$ i* r& C* q" D$ E$ IHalifax 4.5
$ @; u2 B6 F' c$ C  j/ v7 ZSaint John, N.B., 3.5
Quebec City 5.5
Montreal 6.9
8 \8 K) q) l/ C: XOttawa-Gatineau 4.5
$ o! ^, o+ v4 P, J. i0 Z6 @Toronto 6.7
Hamilton 5.9
Windsor, Ont., 8.6
. I$ c: Z0 P: R; ^, bWinnipeg 4.7
Regina 4.4
$ P( e: O! l+ n6 K! P$ B* G5 TSaskatoon 3.8
* i2 L$ N- x; O/ @Calgary 2.9
% x) v1 u8 R$ ^2 }( PEdmonton 3.9
Vancouver 4.2
2 o4 K+ w1 a4 G* }Victoria 2.9

西红柿酸

失业率 和就业率 加起来是100% 吗？ 一直不是很明白

老杨

原帖由 西红柿酸 于 2008-1-20 13:22 发表
2 ^* n# ?8 i7 @+ M: I# w* v' ?失业率 和就业率 加起来是100% 吗？ 一直不是很明白

1 E/ R( w, i) J7 C我也不懂，自己瞎猜的：
假如有100个人，有95个人有工作，5个人没工作，似乎应该是95%的就业率和5%的失业率。请高手指教！

umac

我不相信这些报道， 报道很多都有水分。
我只是真实的告诉大家一个信息。 目前的情况来说去alberta没有什么优势。 房租还贵。
! y) \+ b+ d$ ?$ e6 A不管那边好都对我没有影响， 还是决定回国了。

umac

这个数据绝对不能相信， toronto 6.7
hamilton5.9 我在Hamilton住了6年。 竟然比toronto还低真的不敢相信。

十年移民路_

原帖由 老杨 于 2008-1-20 13:36 发表
/ ^1 J5 x* |. ]0 f9 u
( _: c) L" {  ~1 g# j/ ~4 @/ U我也不懂，自己瞎猜的：
假如有100个人，有95个人有工作，5个人没工作，似乎应该是95%的就业率和5%的失业率。请高手指教！

+ g! d7 Y  V5 s8 o) _
假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率. 原来就没有工作的 50 人不在其中.

老杨

原帖由 十年移民路_ 于 2008-1-22 21:08 发表
4 D- m/ e$ r0 I
' W; p- b8 Z$ z! s4 l9 U7 K! i% e" [
假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率. 原来就没有工作的 50 人不在其中.

谢谢指点！

sasar

学习了

qwe2002

原帖由 网名叫网上的名 于 2008-1-22 22:08 发表

1 G6 c7 @7 ?3 P2 r0 a; z
假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率. 原来就没有工作的 50 人不在其中.

5 x, t' q6 B/ f1 C  d9 d6 M
假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率.
) n8 H# l$ f$ v8 y错.此种情况失业率肯定不是5%. 得到5%失业率的前提是, 这150 人必须没有老人和孩子.其次,若这150中, 在此时已满18岁,即时没找工作或不想找工作也时失业.若失业的人中此时已到退休年龄,就不能在算是失业人口.