Edmonton Real Estate Market Update: October 2007

音响神仙鱼

http://www.edmontonrealestateblo ... dmonton-real-e.html

白水

thanks

十年移民路_

看了十月的趋势图,和我的感觉非常一致. 我这几个星期有意到一些　ＳＨＯＷ　ＨＯＭＥ　看了一下，明显地看到人多了．房租的大涨，说明市场的需求依然在那里，只是房价在＂过涨＂后的回调，使得部分买房者持币观望．但观望的成本也在上升，风险也回上升（如，有可能明年又会涨一下）．在正反因素到了平衡点时，市场又开始按原有的规律发展了．

从ＬＯＮＧ　ＴＥＲＭ　看，（１０，２０，５０年），　房价有个大趋势，那就是：
' w. P) _- e$ Z0 \4 s) w
卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总利息．

Ｆ　是通膨率，　Ｎ　是年数．

例如：　１０　年前，　买房子花了１０　万，当时借了７．５万，通膨率为　３％，mortgate利率＝６％（２０年）
今天的房价大约是：　２５万


" g* L% C% Z" @4 G8 Y4 {　　

$ E* X7 Q; e1 K0 m2 V 　　

Z

原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:13 发表
卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总利息．
8 s1 I8 c; C% }# w! T& {* {
Ｆ　是通膨率，　Ｎ　是年数．

2 I/ r- c+ |9 @$ z# x例如：　１０　年前，　买房子花了１０　万，当时借了７．５万，通膨率为　３％，mortgate利率＝６％（２０年）
0 s/ k, U" B" k今天的房价大约是：　２５万

好比10年前张三李四买了一摸一样的排屋做邻居，价格都是10万。张三有钱，10万一次付清。李四0首付，20年贷款10万，利率6%，月付712.87，在第10年上累计付出利息49755.
+ s8 R# T3 ?0 R* `
- Y8 `& X/ k! e  g! w: w) U' ^按照你的算法，今天张三的房子值：
10万x1.03^10+0=13万4
' I/ s3 F9 ~& e; _  i8 A. ?李四的房子值:
10万x1.03^10+49755=18万4
7 j1 q! s  M, g8 ]" l
8 }( C. u' _! h* [5 a按说些许误差可以理解，不过二者相差5万，和你估计的25万也相去甚远，可否帮忙解释一下？

十年移民路_

按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

Z

原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:52 发表
6 w2 y: {( w9 M+ _+ ]7 I9 w按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
& T' R; W6 [3 N. |; g0 h$ ^) A( i以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

我笨，您算给我瞧瞧。

. A2 i4 i! _4 T* p* O3 |按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万了，和你的17万差了一倍！
, J: O) p* {4 V! Z6 S
# f6 y' m" @( S9 E# d[ 本帖最后由 Z 于 2007-11-5 12:01 编辑 ]

circle

原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表
" a) O/ Y5 R, q- V: h
1 W. A' U1 i# E, H
2 y: M  o6 l3 U  T# V8 A0 b! ~我笨，您算给我瞧瞧。
# T1 n" W' ]% c9 ]' W. k% @  j2 ]& q
$ i& ?( ^) k7 y5 y按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

十年移民路_

原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表
3 g. x# {3 V# x8 j3 t, J0 @# Q
( U9 S  x+ B) |4 f
我笨，您算给我瞧瞧。

  [: B, D- o. w0 u: Q' \按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

) ?- A6 K; A  ]$ c- {2 _可别这么说, 大家都说你不笨.可能是我把公式打错了:
9 Q: G4 V' ~3 S
1 R, H! S; T) c8 n8 z5 K+ y卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总数.

  y. r4 K- Q; F3 JＦ　是通膨率，　Ｎ　是年数．
% j# H3 U5 c% q: u
$ Y5 n7 j; [1 Q
' P; N3 I3 `# c! V: R% S1 E这么数的话,22万是大概的价了. 不知可否自圆其说.如果讲不通,那就别费那个神了.

Z

不跟你抬杠了。我认为，你讲的“已付 mortgage 的总数”或者“已付 mortgage 的总利息”与房价根本无关。这是从售房者的成本角度考虑的。但市场价格并不主要依赖成本。就好比，我前面举例张三李四一个一次付清，一个0首付。他们什么样的付款方式，什么样的利息成本，与房价无关。这样计算利息，和计算通胀率实际是重复计算。
7 N! R+ o! v& Y% [. P' Q) P# K6 `
我的看法是：
& V; v" d/ ~2 L现在房价 = 从前房价*（1+通胀率-效率提高）^总年数+市场因素
5 T4 Q$ S$ A% R! e3 R
市场因素主要看人的信心，贷款松紧等因素，是波动的，牛市为正，熊市为负。
至于通涨率，我认为是每年10%左右，这是北美央行的印钱速度（与CPI并不同，CPI永远不考虑投资类升值），效率提高我估计在2%左右。这样，大概就是历史长期的房子涨价速度：每年8%. 当然，再加上即时的市场因素。

十年移民路_

奥。。你原来是和我抬杠。那我就不会了。不过，我看你的公式比较好用。有一点，你看来对统计较有了解，一般上，不要把一个或几个“点”代到只要统计意义的公式里去。 本省的房子也是一样。特别是这三年的情况，和历来50年的统计有较显著的差异，和其它身份的情况也有较大差异。

/ k" w9 s3 V! l) U你在另个贴子里很好地应用了统计原理。希望再看到你的好文章。

laozhao

谢谢分享. 无任对错!

YOKO

我这几个星期有意到一些　ＳＨＯＷ　ＨＯＭＥ　看了一下，明显地看到人多了．房租的大涨，说明市场的需求依然在那里，只是房价在＂过涨＂后的回调，使得部分买房者持币观望．但观望的成本也在上升，风险也回上升（如，有可能明年又会涨一下）．在正反因素到了平衡点时，市场又开始按原有的规律发展了．
.
# V. w' p: c$ _$ L, L; A