埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1641|回复: 11

Edmonton Real Estate Market Update: October 2007

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 09:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 10:46 | 显示全部楼层
thanks
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:13 | 显示全部楼层
看了十月的趋势图,和我的感觉非常一致. 我这几个星期有意到一些 SHOW HOME 看了一下,明显地看到人多了.房租的大涨,说明市场的需求依然在那里,只是房价在"过涨"后的回调,使得部分买房者持币观望.但观望的成本也在上升,风险也回上升(如,有可能明年又会涨一下).在正反因素到了平衡点时,市场又开始按原有的规律发展了.' i! }+ {% @4 \
* R/ a3 k% r) v3 I% R
从LONG TERM 看,(10,20,50年), 房价有个大趋势,那就是:: R: A  q& F, r7 H; K) }& h

. c8 _' x& ]0 z( Y2 _3 j3 [卖价 = 原买价 X (1+F%)^N + 已付 mortgate 的总利息.0 |0 Z9 A: i. _8 f# C

7 J) K! M( \1 L& rF 是通膨率, N 是年数.! g, _5 k# Q" |* _

1 \5 n6 }& E8 {" h例如: 10 年前, 买房子花了10 万,当时借了7.5万,通膨率为 3%,mortgate利率=6%(20年)
, y6 @5 h, H. E; J) l今天的房价大约是: 25万' I- |0 c$ m7 @  X- i. d
* i" V: l7 r+ P" [/ c
. j6 c$ X( g; s0 b+ `" G
  
, b" _1 C) ~6 z/ `; [# C1 a4 v9 m% j4 L  f$ V
  
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:13 发表
% @; u" ^, F$ R0 `- F卖价 = 原买价 X (1+F%)^N + 已付 mortgate 的总利息.
7 C3 i: I- D1 Z5 [7 {5 Q7 {2 R* m) v* A) t4 B
F 是通膨率, N 是年数.) u' n- E/ x. Y+ C. C9 r2 _# |

# s% k/ C# m; y0 y8 c例如: 10 年前, 买房子花了10 万,当时借了7.5万,通膨率为 3%,mortgate利率=6%(20年)
' V  Z* c  ^& {今天的房价大约是: 25万

( |: j/ L4 j, m! f/ b( C7 \# |+ T+ @* G
好比10年前张三李四买了一摸一样的排屋做邻居,价格都是10万。张三有钱,10万一次付清。李四0首付,20年贷款10万,利率6%,月付712.87,在第10年上累计付出利息49755.
& W! w- t- x7 g; p1 s8 x' k
1 ?! |& d: R$ [+ n' X: o按照你的算法,今天张三的房子值:
, u5 z1 Z5 `0 S6 v" L- L0 g- ^10万x1.03^10+0=13万4
: D, U  H6 \- [% Z' t8 Y李四的房子值:6 N9 ^( F; |9 t1 f, T/ R
10万x1.03^10+49755=18万4
4 A9 e3 [: Z# {4 {7 E: ?" k. g& l& A+ l% J
按说些许误差可以理解,不过二者相差5万,和你估计的25万也相去甚远,可否帮忙解释一下?
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:52 | 显示全部楼层
按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
, `; h) t( k% q, f以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.
理袁律师事务所
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:55 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:52 发表
% g% O& B1 c, p4 ^! n按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?7 M7 Q4 }' ^! p0 c( h3 J* \
以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

( `9 U; t# h4 E$ k  Q
% o; T  i5 \+ Z, y我笨,您算给我瞧瞧。4 Y8 F, Y5 B+ |8 s

$ P2 P& Y* t; U按照75%按揭,月付534.65,10年累计付出利息37316,按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万,跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万了,和你的17万差了一倍!
% \' Y+ t" t% ?  M, z6 u/ y
1 p" X9 k9 s/ r6 z4 D. E  r[ 本帖最后由 Z 于 2007-11-5 12:01 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表
$ E( `3 t' Y) w# y. ~( t2 p0 z8 `8 K
' [/ s5 r5 y1 }5 n$ `, |6 Y. ?) O, ?4 n+ t
我笨,您算给我瞧瞧。
5 o& s. N  z# e, L
0 v/ {  T/ Z# C5 k7 P按照75%按揭,月付534.65,10年累计付出利息37316,按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万,跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

; M, E' T2 O+ R- `' y  a9 N
+ z) p/ v( }5 L; k# ]3 m
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 12:15 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表
& `. |5 ]' d3 f$ t  }( b$ X$ T9 K8 _/ t/ |
( i* R# t( g5 |1 }9 q
我笨,您算给我瞧瞧。
  h5 N* f% p# W; N* m) X
0 C4 |  l# ?, [" q6 g# ^  U按照75%按揭,月付534.65,10年累计付出利息37316,按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万,跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...
! O, c# Z+ L' G; n% ^% z' w2 ?% U

7 V- q' G3 f0 s" T9 g5 U/ z可别这么说, 大家都说你不笨.可能是我把公式打错了:
/ q  r0 l1 Q! r1 q* K) r1 |! @+ V3 P) ^* u; w. Z
卖价 = 原买价 X (1+F%)^N + 已付 mortgate 的总数.
6 Y/ o4 l5 I! w& U
0 S# T1 Y; Y7 y( U; C3 KF 是通膨率, N 是年数.
7 t# K) p% Z; s5 W; L
1 y# i- h; N/ U- \: R* Q2 v  X. Q. q  G/ D+ D
这么数的话,22万是大概的价了. 不知可否自圆其说.如果讲不通,那就别费那个神了.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 12:39 | 显示全部楼层

回复 8楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不跟你抬杠了。我认为,你讲的“已付 mortgage 的总数”或者“已付 mortgage 的总利息”与房价根本无关。这是从售房者的成本角度考虑的。但市场价格并不主要依赖成本。就好比,我前面举例张三李四一个一次付清,一个0首付。他们什么样的付款方式,什么样的利息成本,与房价无关。这样计算利息,和计算通胀率实际是重复计算。  X5 w% |1 A% u/ ]
, T- U, c1 S; y4 H* x4 e, K- ~9 c
我的看法是:; ~% {" m9 y5 {8 Y" w- q
现在房价 = 从前房价*(1+通胀率-效率提高)^总年数+市场因素
  U/ w9 z' B& i1 y! Z( J( t. r% l8 U9 N( Z1 B2 X0 J
市场因素主要看人的信心,贷款松紧等因素,是波动的,牛市为正,熊市为负。
7 U( s+ q& w) q. {+ G至于通涨率,我认为是每年10%左右,这是北美央行的印钱速度(与CPI并不同,CPI永远不考虑投资类升值),效率提高我估计在2%左右。这样,大概就是历史长期的房子涨价速度:每年8%. 当然,再加上即时的市场因素。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 14:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
奥。。你原来是和我抬杠。那我就不会了。不过,我看你的公式比较好用。有一点,你看来对统计较有了解,一般上,不要把一个或几个“点”代到只要统计意义的公式里去。 本省的房子也是一样。特别是这三年的情况,和历来50年的统计有较显著的差异,和其它身份的情况也有较大差异。 : \% ~$ c4 b+ M- l: @  K; o) N9 ^' ]

" o" b2 l5 d8 `& h. l  {! q你在另个贴子里很好地应用了统计原理。希望再看到你的好文章。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 17:43 | 显示全部楼层
谢谢分享. 无任对错!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 20:16 | 显示全部楼层

回复 板凳 的帖子

我这几个星期有意到一些 SHOW HOME 看了一下,明显地看到人多了.房租的大涨,说明市场的需求依然在那里,只是房价在"过涨"后的回调,使得部分买房者持币观望.但观望的成本也在上升,风险也回上升(如,有可能明年又会涨一下).在正反因素到了平衡点时,市场又开始按原有的规律发展了.
- `, P0 ~0 l# r. A9 [8 J& o4 ].0 k8 L1 d1 y% G3 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-10 06:30 , Processed in 0.120540 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表