Edmonton Real Estate Market Update: October 2007

音响神仙鱼

http://www.edmontonrealestateblo ... dmonton-real-e.html

白水

thanks

十年移民路_

看了十月的趋势图,和我的感觉非常一致. 我这几个星期有意到一些　ＳＨＯＷ　ＨＯＭＥ　看了一下，明显地看到人多了．房租的大涨，说明市场的需求依然在那里，只是房价在＂过涨＂后的回调，使得部分买房者持币观望．但观望的成本也在上升，风险也回上升（如，有可能明年又会涨一下）．在正反因素到了平衡点时，市场又开始按原有的规律发展了．
! G, K7 Z% c) Z
2 G5 w( O6 B' K7 X7 k从ＬＯＮＧ　ＴＥＲＭ　看，（１０，２０，５０年），　房价有个大趋势，那就是：
$ ^2 f. t/ V) D
卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总利息．
- T& H2 W- o4 z6 N- T. V2 P' {
! j! O* R! E9 u# M+ `1 GＦ　是通膨率，　Ｎ　是年数．
  b3 E9 Q$ o( A( X9 r& C
3 T0 k6 x& C$ F" S9 ~2 c7 N例如：　１０　年前，　买房子花了１０　万，当时借了７．５万，通膨率为　３％，mortgate利率＝６％（２０年）
3 Z; s7 `: C" K6 u& w; o9 w今天的房价大约是：　２５万


　　

1 L( w/ Q7 U; Y 　　

Z

原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:13 发表
卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总利息．
1 n& J  ^5 g# d1 x! J
Ｆ　是通膨率，　Ｎ　是年数．
6 F7 Z# n4 n5 s
例如：　１０　年前，　买房子花了１０　万，当时借了７．５万，通膨率为　３％，mortgate利率＝６％（２０年）
今天的房价大约是：　２５万

3 F# [/ w1 e) y
好比10年前张三李四买了一摸一样的排屋做邻居，价格都是10万。张三有钱，10万一次付清。李四0首付，20年贷款10万，利率6%，月付712.87，在第10年上累计付出利息49755.

按照你的算法，今天张三的房子值：
10万x1.03^10+0=13万4
李四的房子值:
+ ]  X; ~5 x0 I4 ~% ~/ p; a+ j10万x1.03^10+49755=18万4
' c6 Q- e! U% H7 @, S
按说些许误差可以理解，不过二者相差5万，和你估计的25万也相去甚远，可否帮忙解释一下？

十年移民路_

按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
# i$ U$ \4 x1 _1 B/ E% n以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

Z

原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:52 发表
$ v' I# r, e( @' c( T. C+ ], t按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
7 [/ i, T: v. s* y3 l( Q8 J以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

我笨，您算给我瞧瞧。
; A$ Q) W7 k5 Q3 O
按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万了，和你的17万差了一倍！
. a# u$ |  ~9 k, G  Y3 Z3 B
[ 本帖最后由 Z 于 2007-11-5 12:01 编辑 ]

circle

原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表

3 X! l" l$ H- Y! h1 A6 K4 G
我笨，您算给我瞧瞧。

  r+ F4 L! }  r2 ?. E按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

  D3 t5 j' F: w( ]

十年移民路_

原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表

1 x& O& K3 a8 O  b
) O+ @8 L" t/ }4 }$ A我笨，您算给我瞧瞧。

1 `+ V( C8 e* p8 _7 g1 `0 N按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

1 f/ E1 c! ]0 l7 }
4 |8 ]) ~% ~+ M0 A% f$ H可别这么说, 大家都说你不笨.可能是我把公式打错了:
6 F9 I) o1 X; {3 G! r* ^! [
& x: d" F* s, k卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总数.
& w& ^) \/ Y# f5 D
5 s2 M9 v) r# ?% }/ C) M$ h" QＦ　是通膨率，　Ｎ　是年数．

3 |+ |" {2 c7 v4 s8 J3 R
$ R7 K' Q5 ?9 b  a这么数的话,22万是大概的价了. 不知可否自圆其说.如果讲不通,那就别费那个神了.

Z

不跟你抬杠了。我认为，你讲的“已付 mortgage 的总数”或者“已付 mortgage 的总利息”与房价根本无关。这是从售房者的成本角度考虑的。但市场价格并不主要依赖成本。就好比，我前面举例张三李四一个一次付清，一个0首付。他们什么样的付款方式，什么样的利息成本，与房价无关。这样计算利息，和计算通胀率实际是重复计算。
& J8 l8 M' y# {0 ]2 Y) a, J
% ^) @8 R, s  R) ~: G9 G2 E我的看法是：
现在房价 = 从前房价*（1+通胀率-效率提高）^总年数+市场因素
. [0 n4 u2 ?, h
市场因素主要看人的信心，贷款松紧等因素，是波动的，牛市为正，熊市为负。
' u9 m5 x+ ~) t' D0 Q$ {, ?至于通涨率，我认为是每年10%左右，这是北美央行的印钱速度（与CPI并不同，CPI永远不考虑投资类升值），效率提高我估计在2%左右。这样，大概就是历史长期的房子涨价速度：每年8%. 当然，再加上即时的市场因素。

十年移民路_

奥。。你原来是和我抬杠。那我就不会了。不过，我看你的公式比较好用。有一点，你看来对统计较有了解，一般上，不要把一个或几个“点”代到只要统计意义的公式里去。 本省的房子也是一样。特别是这三年的情况，和历来50年的统计有较显著的差异，和其它身份的情况也有较大差异。
* ]  M0 L2 {8 y" l2 r# k. z
你在另个贴子里很好地应用了统计原理。希望再看到你的好文章。

laozhao

谢谢分享. 无任对错!

YOKO

我这几个星期有意到一些　ＳＨＯＷ　ＨＯＭＥ　看了一下，明显地看到人多了．房租的大涨，说明市场的需求依然在那里，只是房价在＂过涨＂后的回调，使得部分买房者持币观望．但观望的成本也在上升，风险也回上升（如，有可能明年又会涨一下）．在正反因素到了平衡点时，市场又开始按原有的规律发展了．
/ D( l2 T( v% F& O* j.
( w: w' c6 ^  R: ]9 J1 ~