刚刚上网，发现帖子多了三页，等全部读完，怒了！
6 I8 x+ g" v T9 w9 q& w1 i
% D( f2 ~3 }8 r, ^; Y所谓值班超版，老杨的解释是一群义工。就是这群义工中的某一位，在移走我关于转环球时报文章的帖子时，以所谓的谈论时事的帖子应发在时事版的缘由，在一个“恰当”的时机，转到了时事版。$ Z1 M1 V- W1 j) d$ o" B
: u2 X( W/ M* w& Y3 z+ }1 {7 R
偶不明白的是，既然不合适，为何帖子刚出来的时候不移？？？而且，期间（大概是六七页的时候）偶曾经主动要求转到时事版，但版主告知因为时事版有阅读权限，还是留在移民版好，便于更多的人参与讨论，也没移走！而在跟帖达到13页以后才被“恰当”的移到了时事版！移走的时候，为什么就just do it without any explanation呢???!!!
% r' ]2 r+ H! y7 R
- y* G2 e$ i) a! P+ F7 d鉴于三思超版的特殊身份，偶接受了转贴的牵强理由，也接受了老杨关于值班超版的解释。3 I* s+ a2 N O% \! W
. B. v3 |1 p/ M; C3 W4 }; b- z但是，后来为了辩论需要，在偶和三思双方都要求把帖子移回来的情况下，帖子也没能移回来。偶就不明白了，区区一个辩论帖子，你们到底是怕什么呢？？？！！！
- o5 T% ~0 c0 B7 Y# D8 F
6 C. h" W# N) R$ C. C( `) _昨天晚上的帖子，网友“想吃火锅”居然被严重警告一次，禁止发言一周！/ k) h% c; T3 F1 w$ [3 M, h# ?+ ^
- f7 X& h4 J+ ?" G6 [4 I; r$ f0 t
还是先把超版的所谓“理由”原帖引上，请大家看看这个明显牵强的理由。
; |/ g( J: }* u4 ^9 ?
X. M- h7 p8 ]" w引用:( `0 J( U2 _4 t
原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:39 发表
, e3 Z( k+ g( q/ ?美国人跟我说中国存在的地域的歧视的问题，在这里就表现得淋漓尽致了，移民对非移民的态度是什么？如果燕子提出去留的问题，大家都以自己的经历来告诉燕子留和不留的利弊，不是比那些狗屁辩论更有益吗？9 ^2 ]5 `8 l4 z& v
难怪中国人不团结，以三思为首的一帮混蛋，把自己在加拿大的身份作为荣耀，动不动把洗脑挂在嘴边。我骂你们无知狭隘，都是在对你们宽容。 - I; u; w9 |% Y+ E
, ^" \- x% o: L) u
( T+ g c# p9 } k8 M0 z4 j & [( x0 u; {4 t: V" A$ }
引用:9 ?/ B9 P# {# `+ z2 d% Z8 @/ ~
原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:50 发表 , u. S( G8 n6 Z* ~0 F) @
}/ O1 ?% R* B% e2 l; ^4 E4 v& H' R
美国和加拿大是多元文化的国家，人家倡导的个民族之间的宽容，各个种族之间的宽容，在爱城这里怎么就不能有宽容？？燕子怎么就不可以有自己的观点？三思口口声声说别人被洗脑，你来加拿大多久了？怎么感受加拿大这么常时间了，还没把思维转换过来？我被西方文化洗脑，洗得还不够彻底，弄的自己洋不洋，中不中的，妈的，知道国内为什么有人骂海外的华人假洋鬼子？？就是三思这类不成器的东西，人家好的学不来，倒是知道怎么瞧不起自己的同胞。你别处自大我也不说你，这种媚外加无知，还没见识，我不说你，你还不明白。妈的！！！！+ W5 t' `. f6 r; R9 A1 W, C
* M7 O9 X4 O1 U0 z. q) M& S5 V8 g' }) G' p t
N3 y; B/ W" J8 O3 P% M* T( }) B5 B9 p4 X, M
) e7 m" H, u1 R以 鉴于“爱吃火锅”违反网站规定，严重警告一次，禁止发言一周观后效。
1 V- }, c9 a0 ^" d9 d
6 c1 |/ q. V& x! S辩论帖里，随便找找，比这样的言语，过火的不在少数！怎么没看见有谁受到处罚呢？处罚结果出来，有网友立刻表示抗议和不平！我这里只引用网友竹帘儿的原帖为例：- k- C- o' U' c/ }, r* W
1 f \- b1 g. L; n3 D W
火锅的言论并没有特别出格的, 要惩罚顶多扣扣分, 禁止发言一周, 太狠了吧!!
9 h: _( S. a* ?8 f: W7 E
9 M$ G4 M. T7 `6 p一直关注的网友们应该知道，网友竹帘儿在整个辩论中的立场。她都说出这样的话，说明你们的偏袒实在太明目张胆了！偶愤怒的是，作为堂堂超版，为什么对不同的网友执行这样迥异的标准？？？
; G/ N, `+ r* ? k V
4 {" ^" [2 n$ h, p因此，强烈要求当时执行处罚的值班超版能够恢复网友“想吃火锅”的发言权，如果不能，请给予解释！如果你需要证据，请提出来，我可以把其它网友比你的处罚的言论更加过火的原帖，一个个找出来引用在下面！0 q. e% o7 R9 \3 Z( n: w' G- |/ ~, d$ h
3 S B, ?) `9 ~& ]今天，偶还真是要较真一次了。0 ` d4 |* g& G1 c# F! d
" _0 ^0 |& P. m( \
[ 本帖最后由 燕子 于 2007-11-4 08:57 编辑 ] | 
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2007-11-4 08:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2007-11-4 08:59
发表于 2007-11-4 09:00
