刚刚上网，发现帖子多了三页，等全部读完，怒了！
2 J$ b$ u8 ~7 c6 g R) [0 M" x1 D) W: Z; t p# v& X
所谓值班超版，老杨的解释是一群义工。就是这群义工中的某一位，在移走我关于转环球时报文章的帖子时，以所谓的谈论时事的帖子应发在时事版的缘由，在一个“恰当”的时机，转到了时事版。/ J6 m* G. \& m3 S/ T
5 ^2 w6 ~2 i: Z( X
偶不明白的是，既然不合适，为何帖子刚出来的时候不移？？？而且，期间（大概是六七页的时候）偶曾经主动要求转到时事版，但版主告知因为时事版有阅读权限，还是留在移民版好，便于更多的人参与讨论，也没移走！而在跟帖达到13页以后才被“恰当”的移到了时事版！移走的时候，为什么就just do it without any explanation呢???!!!
v5 M8 `* K+ Q% ~% b1 U, Z* N( w8 K' b" x5 e' a) B' E) `% d5 h# B) b
鉴于三思超版的特殊身份，偶接受了转贴的牵强理由，也接受了老杨关于值班超版的解释。
% M% M; y2 v7 ]% H/ T
/ m" l s, ^: n/ i3 ~& e+ h但是，后来为了辩论需要，在偶和三思双方都要求把帖子移回来的情况下，帖子也没能移回来。偶就不明白了，区区一个辩论帖子，你们到底是怕什么呢？？？！！！
3 M+ t1 J: t7 z$ S
3 N, w* L# X" c$ D昨天晚上的帖子，网友“想吃火锅”居然被严重警告一次，禁止发言一周！
4 D$ R' T# J' C2 g3 ]: h. Z% V- W" v [
还是先把超版的所谓“理由”原帖引上，请大家看看这个明显牵强的理由。
3 ^" o' r* Z. ]8 X5 c' Y7 p
1 l$ Z: e( A, b, o6 u% F引用:' R( R! @) ?8 Z8 V' u
原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:39 发表 ( |, j0 l3 y3 q0 r$ B
美国人跟我说中国存在的地域的歧视的问题，在这里就表现得淋漓尽致了，移民对非移民的态度是什么？如果燕子提出去留的问题，大家都以自己的经历来告诉燕子留和不留的利弊，不是比那些狗屁辩论更有益吗？7 A- t) `0 W% E) g- D1 f, L+ W% ]
难怪中国人不团结，以三思为首的一帮混蛋，把自己在加拿大的身份作为荣耀，动不动把洗脑挂在嘴边。我骂你们无知狭隘，都是在对你们宽容。 9 Z# c6 ]. r, ~& Y" x1 f
, g" V/ D$ Y: e4 |; @' p3 |4 ~' ~+ l0 ?( T+ g c# p9 } k8 M0 z4 j : H3 J" z0 { ]9 A/ X/ k. M
引用:
2 ^2 R5 }# Y% S) t: k: o) n原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:50 发表
0 U: G* @5 T; u, g0 i" G) `}/ O1 ?% R
% a; }3 N. v+ s3 T, s% I美国和加拿大是多元文化的国家，人家倡导的个民族之间的宽容，各个种族之间的宽容，在爱城这里怎么就不能有宽容？？燕子怎么就不可以有自己的观点？三思口口声声说别人被洗脑，你来加拿大多久了？怎么感受加拿大这么常时间了，还没把思维转换过来？我被西方文化洗脑，洗得还不够彻底，弄的自己洋不洋，中不中的，妈的，知道国内为什么有人骂海外的华人假洋鬼子？？就是三思这类不成器的东西，人家好的学不来，倒是知道怎么瞧不起自己的同胞。你别处自大我也不说你，这种媚外加无知，还没见识，我不说你，你还不明白。妈的！！！！+ W5 t' `. f6 r; R9 A1 W, C ( S7 P5 Y5 m7 E9 n1 F
5 U' C2 P5 ~& N6 t N3 y; B/ W" J8 O3 P% M
) a, n- [3 ~$ [4 s: F) e7 m" H, u1 R以 鉴于“爱吃火锅”违反网站规定，严重警告一次，禁止发言一周观后效。 : S! r# N# K/ S; a
/ G4 [4 h% j0 C# }: g辩论帖里，随便找找，比这样的言语，过火的不在少数！怎么没看见有谁受到处罚呢？处罚结果出来，有网友立刻表示抗议和不平！我这里只引用网友竹帘儿的原帖为例：' k& D0 d9 W! I/ h
+ w# s+ q0 Y6 `; K3 L0 p0 v+ [! U
火锅的言论并没有特别出格的, 要惩罚顶多扣扣分, 禁止发言一周, 太狠了吧!!+ O: x5 T) o R( b
# \! D+ D5 {# U5 P
一直关注的网友们应该知道，网友竹帘儿在整个辩论中的立场。她都说出这样的话，说明你们的偏袒实在太明目张胆了！偶愤怒的是，作为堂堂超版，为什么对不同的网友执行这样迥异的标准？？？) I3 l- O7 r4 E
$ x, w+ {8 |! `' \( q& r7 g因此，强烈要求当时执行处罚的值班超版能够恢复网友“想吃火锅”的发言权，如果不能，请给予解释！如果你需要证据，请提出来，我可以把其它网友比你的处罚的言论更加过火的原帖，一个个找出来引用在下面！
: {3 `( D; _, ~7 n1 B
s x8 v( s5 a3 B9 X# E今天，偶还真是要较真一次了。
; W: U9 G+ U7 J1 I/ l: G
0 D+ F- W" k# H9 F' t |[ 本帖最后由 燕子 于 2007-11-4 08:57 编辑 ] | 
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2007-11-4 08:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2007-11-4 08:59
发表于 2007-11-4 09:00
