刚刚上网，发现帖子多了三页，等全部读完，怒了！
4 S. X% [5 t" H# n2 y3 |3 X5 v& y0 v6 ~2 F& V
所谓值班超版，老杨的解释是一群义工。就是这群义工中的某一位，在移走我关于转环球时报文章的帖子时，以所谓的谈论时事的帖子应发在时事版的缘由，在一个“恰当”的时机，转到了时事版。
* h g3 {- U! t' F8 V
6 H& a3 Z- Q" N- B) k; r: U偶不明白的是，既然不合适，为何帖子刚出来的时候不移？？？而且，期间（大概是六七页的时候）偶曾经主动要求转到时事版，但版主告知因为时事版有阅读权限，还是留在移民版好，便于更多的人参与讨论，也没移走！而在跟帖达到13页以后才被“恰当”的移到了时事版！移走的时候，为什么就just do it without any explanation呢???!!!
I+ C7 a" a2 w% T% W
) t0 s$ A) B( ?7 t鉴于三思超版的特殊身份，偶接受了转贴的牵强理由，也接受了老杨关于值班超版的解释。
" ]( x- |" I. C3 }
9 h* R, U: P9 w% a- l! ?) |7 X- x但是，后来为了辩论需要，在偶和三思双方都要求把帖子移回来的情况下，帖子也没能移回来。偶就不明白了，区区一个辩论帖子，你们到底是怕什么呢？？？！！！
0 C5 e# R5 {3 }- h6 M$ w' ]) y* L4 q, p( K' P! e0 R, B5 P# G {& ? y
昨天晚上的帖子，网友“想吃火锅”居然被严重警告一次，禁止发言一周！, d; P9 K0 C9 D ?! z. A% C
" p& _0 q4 R. o5 D) V
还是先把超版的所谓“理由”原帖引上，请大家看看这个明显牵强的理由。
0 o9 R- G) t2 J Q8 M9 ^3 T+ E8 V3 e2 k! i4 D$ e
引用:. D% y: I/ L3 `- S+ T
原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:39 发表
6 I3 b( W# @' n6 [4 ~/ R美国人跟我说中国存在的地域的歧视的问题，在这里就表现得淋漓尽致了，移民对非移民的态度是什么？如果燕子提出去留的问题，大家都以自己的经历来告诉燕子留和不留的利弊，不是比那些狗屁辩论更有益吗？
# ^0 I+ m2 O0 R7 ]8 ~. O难怪中国人不团结，以三思为首的一帮混蛋，把自己在加拿大的身份作为荣耀，动不动把洗脑挂在嘴边。我骂你们无知狭隘，都是在对你们宽容。 : G2 {, [$ G, h' {: ?
8 h' Z1 |! {+ H) J2 d$ u( T+ g c# p9 } k8 M0 z4 j
0 G1 _6 n1 ]. p1 {1 e引用:
8 U6 x$ j* l2 E1 o, |原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:50 发表
; e1 Q8 K; h9 g8 x) J H& y}/ O1 ?% R- B; u9 U/ g! C4 a' w
美国和加拿大是多元文化的国家，人家倡导的个民族之间的宽容，各个种族之间的宽容，在爱城这里怎么就不能有宽容？？燕子怎么就不可以有自己的观点？三思口口声声说别人被洗脑，你来加拿大多久了？怎么感受加拿大这么常时间了，还没把思维转换过来？我被西方文化洗脑，洗得还不够彻底，弄的自己洋不洋，中不中的，妈的，知道国内为什么有人骂海外的华人假洋鬼子？？就是三思这类不成器的东西，人家好的学不来，倒是知道怎么瞧不起自己的同胞。你别处自大我也不说你，这种媚外加无知，还没见识，我不说你，你还不明白。妈的！！！！+ W5 t' `. f6 r; R9 A1 W, C $ Y3 Y7 v0 o7 ^
' C2 b- h/ w7 _/ J3 U7 f N3 y; B/ W" J8 O3 P% M/ @4 K0 Q+ k& S/ {) N4 a( ^
) e7 m" H, u1 R以 鉴于“爱吃火锅”违反网站规定，严重警告一次，禁止发言一周观后效。
; W, s& E& b, h6 V7 l
- I" R9 @8 P3 l; ~1 [辩论帖里，随便找找，比这样的言语，过火的不在少数！怎么没看见有谁受到处罚呢？处罚结果出来，有网友立刻表示抗议和不平！我这里只引用网友竹帘儿的原帖为例：4 R6 K( I. G. f7 W4 d8 g% ?9 r r
" T# X( n7 m) L2 f* @1 m5 F火锅的言论并没有特别出格的, 要惩罚顶多扣扣分, 禁止发言一周, 太狠了吧!!
/ I, b9 |) o- y/ L/ l* ?6 O4 C9 s
8 Q: `# m: g6 _$ ~6 m5 ~8 Z一直关注的网友们应该知道，网友竹帘儿在整个辩论中的立场。她都说出这样的话，说明你们的偏袒实在太明目张胆了！偶愤怒的是，作为堂堂超版，为什么对不同的网友执行这样迥异的标准？？？- z8 l9 g/ g# `9 X
* U0 J! {1 ]; k4 }+ ~
因此，强烈要求当时执行处罚的值班超版能够恢复网友“想吃火锅”的发言权，如果不能，请给予解释！如果你需要证据，请提出来，我可以把其它网友比你的处罚的言论更加过火的原帖，一个个找出来引用在下面！
3 b0 b5 o' U: E. S+ t7 p
' b! I+ `' ^$ T& F今天，偶还真是要较真一次了。
( d! E9 A. W5 |1 y3 j, a
h' S. s" J; G& {[ 本帖最后由 燕子 于 2007-11-4 08:57 编辑 ] | 
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2007-11-4 08:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2007-11-4 08:59
发表于 2007-11-4 09:00
