刚刚上网，发现帖子多了三页，等全部读完，怒了！5 F v0 y! S' ]( l) L# x
. ]! o5 D. P1 u+ ~3 q所谓值班超版，老杨的解释是一群义工。就是这群义工中的某一位，在移走我关于转环球时报文章的帖子时，以所谓的谈论时事的帖子应发在时事版的缘由，在一个“恰当”的时机，转到了时事版。6 b$ x0 `( ?! q+ T
; c' U3 `, p5 B. h6 D
偶不明白的是，既然不合适，为何帖子刚出来的时候不移？？？而且，期间（大概是六七页的时候）偶曾经主动要求转到时事版，但版主告知因为时事版有阅读权限，还是留在移民版好，便于更多的人参与讨论，也没移走！而在跟帖达到13页以后才被“恰当”的移到了时事版！移走的时候，为什么就just do it without any explanation呢???!!!( P6 j* F1 W4 \! t" U. i
- K" f7 ]7 V& O/ S* E% Q
鉴于三思超版的特殊身份，偶接受了转贴的牵强理由，也接受了老杨关于值班超版的解释。
4 c G# ?) d+ Q/ m D& T6 n
5 y& e; s1 H( B2 \4 P但是，后来为了辩论需要，在偶和三思双方都要求把帖子移回来的情况下，帖子也没能移回来。偶就不明白了，区区一个辩论帖子，你们到底是怕什么呢？？？！！！
2 r5 k5 y1 h3 S5 m1 m: ^, c8 D" B, ]
昨天晚上的帖子，网友“想吃火锅”居然被严重警告一次，禁止发言一周！
. G( |% @% W4 j1 Y3 t+ Y7 z, K' l# k" y
还是先把超版的所谓“理由”原帖引上，请大家看看这个明显牵强的理由。1 K1 F- r! }1 d7 i' y( }
6 _' a7 @2 l7 i3 d7 A引用:
) W0 }! j; U8 G" I原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:39 发表
7 G" O# m. R9 z8 E" A美国人跟我说中国存在的地域的歧视的问题，在这里就表现得淋漓尽致了，移民对非移民的态度是什么？如果燕子提出去留的问题，大家都以自己的经历来告诉燕子留和不留的利弊，不是比那些狗屁辩论更有益吗？
( S' x+ R9 C' x. g% e难怪中国人不团结，以三思为首的一帮混蛋，把自己在加拿大的身份作为荣耀，动不动把洗脑挂在嘴边。我骂你们无知狭隘，都是在对你们宽容。 1 Y& T7 a# t- t# S
6 f, {' q7 P' t$ b% i8 `
( T+ g c# p9 } k8 M0 z4 j 2 ]0 U2 X: R4 `4 q; h& ~
引用:, E' e; w* H4 N1 v6 m& F
原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:50 发表 8 O P- O4 e2 _$ q
}/ O1 ?% R
/ d; \- r$ I( ?9 f, W4 \' r/ z美国和加拿大是多元文化的国家，人家倡导的个民族之间的宽容，各个种族之间的宽容，在爱城这里怎么就不能有宽容？？燕子怎么就不可以有自己的观点？三思口口声声说别人被洗脑，你来加拿大多久了？怎么感受加拿大这么常时间了，还没把思维转换过来？我被西方文化洗脑，洗得还不够彻底，弄的自己洋不洋，中不中的，妈的，知道国内为什么有人骂海外的华人假洋鬼子？？就是三思这类不成器的东西，人家好的学不来，倒是知道怎么瞧不起自己的同胞。你别处自大我也不说你，这种媚外加无知，还没见识，我不说你，你还不明白。妈的！！！！+ W5 t' `. f6 r; R9 A1 W, C
- I0 ~% E0 B- Z! P$ N, \8 ^# _+ }: {! ^8 F0 g1 y% f# C
N3 y; B/ W" J8 O3 P% M' X* }1 W& F* k- U: L
) e7 m" H, u1 R以 鉴于“爱吃火锅”违反网站规定，严重警告一次，禁止发言一周观后效。
2 {2 M& u1 z) u# |# b; Y2 X' }
! `, b" e- k K1 y$ J: E; c辩论帖里，随便找找，比这样的言语，过火的不在少数！怎么没看见有谁受到处罚呢？处罚结果出来，有网友立刻表示抗议和不平！我这里只引用网友竹帘儿的原帖为例：. s" L+ g( m! _9 }2 ]
/ _7 J) |, S% C: D1 ~2 N! G火锅的言论并没有特别出格的, 要惩罚顶多扣扣分, 禁止发言一周, 太狠了吧!!
/ g2 C% g& k( Y, ~* ~4 x
- S6 b& ] z; O) n- f6 j一直关注的网友们应该知道，网友竹帘儿在整个辩论中的立场。她都说出这样的话，说明你们的偏袒实在太明目张胆了！偶愤怒的是，作为堂堂超版，为什么对不同的网友执行这样迥异的标准？？？
% ?; Y3 k g7 R& i. w% W2 @: t: M; y3 n2 w
因此，强烈要求当时执行处罚的值班超版能够恢复网友“想吃火锅”的发言权，如果不能，请给予解释！如果你需要证据，请提出来，我可以把其它网友比你的处罚的言论更加过火的原帖，一个个找出来引用在下面！
* {; P. Q7 E. B. L
, C( i/ I; K" W" M7 n& |今天，偶还真是要较真一次了。
+ ]6 k: a' L5 ]: l- N+ Q E
8 R6 T: n, ~6 j, Z* t9 I1 @[ 本帖最后由 燕子 于 2007-11-4 08:57 编辑 ] | 
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2007-11-4 08:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2007-11-4 08:59
发表于 2007-11-4 09:00
