埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2626|回复: 4

[商业] 是85mm/F1.8 还是 85mm/F1.2L ?

[复制链接]
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-5 17:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
无忌中看到的讨论,乐!总结几个经典的过来大家一起乐一乐!
' a+ L: N# X$ h2 e" S( ~9 v------------------------------------------------------------------------------------% x: ^3 f8 w/ i
1. 技术型答案:! n% b+ X( ~( `1 w" k. T  U

! m5 r, ~3 ?/ o85/1.2LII曾经拥有过,85/1.8曾经使用过。印象如下:
& c4 \; u3 C1 S5 I, {, K85/1.2LII:
( t9 C7 b, D) Z# `. R1、在大光圈下竟然极锐,焦点处也纤毫毕现,此点给我印象深刻。
7 N9 e, \: {: r# y! [# e, {2、色彩浓郁饱和,能饱满的传达拍摄现场的情绪氛围。* e( E& V9 n$ y9 f% q
3、大光圈时背景确实如奶油般的虚化,但在1.2光圈时需注意防止脱焦。# _. f9 D7 B2 \) A! e/ t) D
4、大光圈下时的紫边也让我印象深刻,有时候在高光处能勾勒处一条紫色的轮廓线。
0 {: R& V. a: g* r+ o5、沉重而坠手,半天下来挺锻炼人。对焦速度一般,偏慢。8 ?2 u5 J) }. x9 h
85/1.8:/ O: t! l: i& |
1、色彩清爽悦目,佳能的一贯表现。3 Q, |' S% G! |  _1 n6 @
2、对焦速度块。
" m4 a$ \+ q& l* P( d3、塑料感比50/1.4要好点。
1 H' [; n" W) j6 E4、还算比较锐。
$ d' r& O' C4 T1 N" d; q& Z4 Y+ L3 O7 ?8 e
综合衡量,如果不是特别发烧可以不需要买85/1.2LII,毕竟又贵又重,个人建议可用35/1.4+85/1.8代替,在拍人像时同样能兼顾环境和大光圈的虚化效果。而且现在用中短焦拍人像似乎也成了潮流。如果有一定经济实力可以买一只水货85/1.2LII尝尝鲜,它在成像素质上确实是一只完美的镜头。除了紫边。另外腕力不行者还需要加强锻炼。
* |: g% i0 ]/ b
3 Q& M3 X' ~" l+ f2. 看透型:: n1 a/ c* k: K- \; v  ~
如果是我,我就买1.8的,1万多块,拿来干点啥不好。咱又不是靠这口混饭吃。照片出来差不多就行了。又不求流芳百世,拿来娱人娱己足已。
: @/ a2 h: v+ q( z6 \4 @' Q% N9 t, U3 F+ U: }1 `
3. 故做深沉型:4 l* Q1 Q- F7 ?8 @& {
不买85L而选择85/1.8只有两种情况:“1、我失业了,2、我失忆了”
/ l+ w# N6 W5 M6 |: t/ G; [7 C* a+ }* Z' C$ L8 {0 O3 v
4. 自我发现型:
; i' h# y2 T+ V1 p8 ]7 i只要你心中还会惦记85L,就不必去买85/1.8了, @$ G+ h# m! U# e" i

3 C# {! ]0 M: X+ e$ V4 F  d* x5. 诱惑型:5 c- n& D( \. l( H; ?- ~. g* p" H
85F/1.8  相信我,没错的。。。。。。
7 L1 v# ?: [! O1 ]) r) a85F/1.2  男人。。。。。。就是要对自己好一点。   l; _* z, ^. F' ^; z9 q

& x0 n0 P+ ~- w( x0 U6. 自我批评型:% Q  j# K+ W$ {- g. Z; m% P7 @
上牛头,唯一的好处就是不给自己因拍不出好片而留借口!; P0 J1 [2 I% H6 w: _4 i

2 R+ ^* I# {- q4 `$ j7. 菜鸟发烧型:
$ o0 z9 \" n! g4 k+ K9 D- n新手菜鸟初哥初妹选摄影镜头指南5 R! T" Z+ g4 K! {& W* [5 m3 c$ q
9 U9 ?( A0 Q/ T, }
堂堂正正入门
, Q8 L: a9 L. G. ?/ Y新手就该用牛头
& M" @- U' m' m$ g6 K1 p严肃心态不说
% \0 B- {8 h1 }: |数码时代7 Y# ~  F  ]4 \9 E# }+ z
买了别的狗头也是走弯路
- D6 F$ G; t( j镜头就是要一步到位
, X  N* y' @. w: O即使将来不玩了出手也保值- Y( z- Z- R1 u$ t6 ~; y9 F
牛头就是比狗头适合菜鸟
! L0 ~& h3 @; _0 D. {1 T( L4 J  r$ x2 ?6 c* H+ H5 F, M  E
技术不到家
! E- ^1 D- C# e7 b. v就要用牛头弥补  F$ P& H( ]/ _2 [$ s  @; s
弄个光圈1.2的9 I/ l- h8 j+ @* t; h* z7 v+ X
对着LD人头一扫
* t/ P; ?/ b# g1 @# O背景虚化的效果就出来了$ }9 M9 j  a& q1 }- C
资金也就有了眉目 ......
  E' x" G' ]6 T' S, b4 P) m4 G. K! r: w) j1 m
8. 哲学型: (喜欢这个,经典语录啊!!!)
( v- Z8 y& N4 U) I夏利和法拉利价格相差巨大,到底值不值?+ d1 [+ ^1 \& D0 A5 x
% w. p' Z8 Q- X4 ~( O
答:法拉利买到手你就知道严重不值了,猛踩油门后发动机那个噪音啊! ......兄弟,你可要考虑好了!
7 D7 a  c9 u6 b; T/ G  Q# T: y6 w0 t$ g2 }
答:关键是否有时间开,如果不是专业车手,一年到头没几天能摸机器,最好还是买便宜的夏利。
) h- z  m# W$ B1 T
  A! x# t! q8 U3 g( X! Z. X答:那得看你是专业车手还是业余车手......" K" K0 x9 R" U  k: \. Q" D1 Z
1 R' P  [+ R2 D# T" Q" j2 _9 c
答:你会不会开到时速200km,能开到就值,如用不到这么高的车速就不值。2 _5 [8 c$ m% G  h

2 t3 [- |( Z! W3 u9 A答:这两辆车都开过,不值!3 {0 R' _8 _$ |2 ^

6 F; i0 b( g6 w6 }/ l2 Z% B+ r答:不考虑银两上法拉利,考虑银两上夏利。9 s: @  B/ I9 S7 D
) L% |: u# M1 m4 |8 K2 w5 O
那这么问吧,呵呵,如果都是40km时速,上下班高峰,在上海南京路上开,两个相比,有明显差别吗?
# G! R0 W9 R/ ]$ @( @0 Y8 R2 z1 y( x8 l' K2 z  Z) P9 b  W
你是什么型?
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-10-5 18:07 | 显示全部楼层
够我用就好.先看便宜的再看高价的.
# H# [* q: A0 h5 Y摄影只是兴趣,抱着镜头只能满足一定的时间,但钱总是不够用.
鲜花(9) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-10-5 18:35 | 显示全部楼层
原帖由 NTSC 于 2007-10-5 19:07 发表 + O% R) d* [0 d% a1 }3 J
够我用就好.先看便宜的再看高价的.
+ v# \, b* f$ Q, g9 m/ x6 F' W摄影只是兴趣,抱着镜头只能满足一定的时间,但钱总是不够用.

7 V; ]* q. x$ w" p$ q& K% T# r! N0 c9 Z1 V
你是看透型,鉴定完毕!
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-5 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
还是要两个都用用,感觉一下再说。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-5 18:40 | 显示全部楼层
刚回完你的贴,发现我之前刚刚打开了无忌的85/1.2的贴还没看,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-23 03:52 , Processed in 0.148107 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表