"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有

brian123

"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有什么东西，即使有8页的跟贴有啥用，我们都不会去看了。

邮差

Taa

大头熊

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
7 u1 J7 G$ H; Z% B8 T: E你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

它的意义在于让人变聪明了。

SheJing

嚴重同意﹐連惜墨如精的我也忍不住出來說兩句﹐弄個破貼子還遮遮掩掩的﹐什麼玩意啊﹐寫的要是好貼自有千百人頂。

人生几何

I can't agree with you more.

polyhedron

我从来就不看这样的帖子， 除非指名道姓的要我看。
3 C* Z" s* x+ R" f0 Q+ s& ?网上的内容那么多， 精彩的那么多， 谁有空玩这个， 一般只要页面LOADING超过2秒的， 我就会立马关掉了。

上酸菜

简直支持的不行不行了，讨厌这样的故弄玄虚

西安转笔刀

奇美

极其支持!

十年移民路_

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
7 w2 ^7 E+ I, O' P& x" l4 L$ o. e"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
! e/ M6 k0 b, h你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

# s5 O: k3 w7 d2 T% l" v
- q7 M% V& \- |) j  x" r; s非常同意. 我的感觉是发贴人不想人太多的人看,我就不看了还不行吗?
0 U5 \/ H. a& U( a) J( s
有点强奸人意的味道..

WST

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
) `* K) j, e/ L1 s$ D, g/ W  V你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

/ g' e  Z3 O8 ?3 |4 q" o5 u我想也许有两点意义：
0 O" R/ `9 i6 n7 w1 T* l6 j9 X- y9 W1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
: _/ _5 l1 N) U: p2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

大头熊

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表

6 r% b1 [/ E' {我想也许有两点意义：
1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
) L+ ^; M* ]  F0 n! f/ @5 W2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

" a5 N; j! Y$ Y9 w# d) m其实不过是利用人的好奇心而已。

今天闲着

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表

# O% R7 p- f/ u我想也许有两点意义：
) ?6 b. s+ t9 J1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

2 {2 n# [9 j9 _, \1 c; H) g; a
非常客观.
+ ]7 y/ ^) E5 {5 V
相同的内容对不同的人,看法不一样,有人觉着有意义,有人觉着没意义,所以,写帖子的人意义明确，写给部分人看，有人不喜欢的ID的帖子，可以不看，对于双方来说，这都是意义啊。互相尊重。

, v" l1 k' [, q/ L  @" ]9 d以前反对这种做法，现在支持这种做法。

[ 本帖最后由 今天闲着 于 2007-10-8 12:41 编辑 ]

静夜的玫瑰

同意！最讨厌搞这种故弄玄虚的帖子。如果是想跟朋友探讨，上MSN好了。既然选择了网络，可想见是希望认识，不认识的人都来看看，所以，还是那句话，什么山上唱什么歌。你非要搞点东东，也没办法。