埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2484|回复: 2

好文,不敢独享(转)

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 20:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
逃脱者可获生机,再次参战。说这话的,是投机之王索罗斯。
& [- g% H! y4 k) z4 @7 r! B    可是,即使像他这样的估值高手,也在判断网络股泡沫时,提前了一年。当时,网络股暴跌5成,他加入做空行列,结果巨亏。因为年末网络股继续暴涨,2000年涨上5200点的高位。
7 {+ E7 S  U) p7 V    由朱肯米勒接手再战,在1999年由年初亏25%转为年底赚三成,可是,好梦在2000年一季度结束,量子基金在四月份亏损2成,宣布重组。
) w# `, e' R' M7 Y0 v! n    即使是现在的股市大跌,也不能判断股市就不能在年内再创新高。
9 K; t* i$ Q$ [( X    关键的问题是,股市调整的次序你搞不清楚。1 F" M) ?  E- P" B
    是先跌至3000点甚至2800点,就像纳斯达克市场一样,再往上涨,还是跌至3600点见底,重新上涨创新高?, i1 H) l* g- K& w
    中间的过程,决定你能不能重新参战。如果你的能力没有耐心,或者你的钱没有耐心,在2800点斩仓,结果你将无力再战,即使股市再创新高,你只不过是在扭亏。  t0 z7 _6 O8 }9 r4 G2 D  k
    目前,大市的运行趋势谁能看清楚?如果有人真能看清楚,如果有股指期货,他敢下注吗?$ l! O% ~' {4 Q; b3 C0 q( J
    现在,所以的趋势,结局都是在和政策博弈。正因为如此,没有答案。技术和资金面都失灵。
1 |; a2 a* v( W8 z    泡沫本来有其自身的运行规律,但是,在深沪股市,可能没有了。因为,从前每一次泡沫的破灭和膨胀,都起于政策,归结于政策。4 v- y( ~- x$ J$ v2 O4 O' Y+ R
    - }3 l8 s* p' K2 `' J' K
    两位华尔街顶尖高手相继在网络股上失守,证明的两件事:. f2 ]+ P4 w6 }8 _
    一、价值判断可能是对的,但是,时机上不一定正确。索罗斯的判断长期看可是对的,可是,他不得不回补仓位。因为,市场情绪战败了他。
1 h# m3 _) e3 O  N4 F2 o    二、趋势判断可能是对的,但是,一旦错误,你的纠错能力到底怎样?当索罗斯咆哮要朱肯米勒出货时,朱以为游戏还在8点钟,其实,已是9点的散场时间。: q* I# ]( u/ o
    本轮行情的泡沫到底能吹多大?天知道。但是,如果你是价值投资,就像巴菲特,远离,是惟一的办法。8 _0 O' m4 k' t7 b/ }
    如果你的投机者,记住,止损是你最后的逃生门。
9 \9 h! ^7 d$ Z; ^3 [& h    
8 A& N. P9 S! U+ B    美国20世纪最伟大的投机者,一是索罗斯,一是20年代的利文摩尔。
+ f2 G7 j; J2 }2 V    利文摩尔逃脱了1929年的大sold out,他是做空的,他赚了。
9 B! n  p8 u2 A! ^    可是,在后来的抢反弹中,他加入了做多队伍。4 {" u/ y1 @9 F$ G( [! ^, p/ s* ]
    牛市的山顶上,不死人,可是,抢反弹中,遍地旬尸首。, p2 c+ c6 v7 l& h1 S) n
    从1929年的340点跌至1932年的43点,全球股市上最大的空头利文摩尔,竟然死于做多。2 E1 ~, s! [) W, s
    这看似笑话,可是,有多少人知道究竟是为什么?
/ D& w2 s+ W- o/ z    至少有两点:一、不相信牛市变成熊市后,会是大萧条的熊市,而且,会把最后的价值投资者踩在脚底。任何在牛市有价值的观念,都被证明是错误。# ]7 I+ t9 m! y7 h( Z
    二、小概率事件到底会不会在中国发生。不知道。但是,日本的17年熊市,美国纳市的sold out和德国中小板市场的关闭,让目前仍是小市值公司为主的中国股市,不得不三思。
1 Y/ k" \3 S7 T, k* \  \    贵州茅台17倍的市销率,苏宁电器133倍受欢迎的市盈率,真的是价值投资吗?
+ I, F( n- L- O9 _1 ]    6 C( o+ J! h# b6 f, ?8 O# O
    主力在牛市中做庄和撤退过程,实际上仍是养、套、杀。
- D- Q" L2 P+ d( x    养是什么股票先暴涨一番。然后三个跌停,把你套住。最后的杀。抵抗型下跌,每次都让你有希望,最后却被打回熊市的原形。) f; h4 E: K8 i! Q: H
    由于牛市的情绪依然深深烙在脑海,,所以,主力的手法很容易得逞。因为熊市不可能有这么多人抢反弹。在5月份和在6月4日至6月25日期间,垃圾股的巨量换手,说明主力可能遁逃了。
0 ]% d" U0 \/ W* ^2 o    0 |# p9 [: J, n9 ]2 K
    当三成股票跌幅逾三成,一成股票跌幅逾四成时,指数才跌了一成。这说明了什么?
1 C* L. r+ K- p9 p, h) U! w    难道只是二八格局这么简单?$ X3 V2 f/ d, I5 v
    从筹码上分析,说明主力正在以极其优美的姿态,极强的操盘能力,有次序,有节奏的撤退。
* e# U4 s: v; g6 Z    换言之,这也是利润最大化的撤退方式。
( k+ U" M7 ~3 W1 y; V0 W  C    当券商股暴跌时,这个牛市的风向标,突然倒塌。这是公墓和私募最集中做多的板块。竟然说倒了就倒了。5 n  n1 X& ?4 s, s
    主力已从最牛的龙头板块上撤退,指数竟然没有大跌。机构们已非吴下阿蒙了。
5 P0 F& g: b0 v6 K    
2 M/ ?4 i  W" q! c# m+ @0 `0 F7 ^- e    任何一个超级主力,如果没有被股市消灭,其和其他主力相比的最成功之处,一定是撤退方案。
) x# x, v; o5 i* F7 x+ L6 S    在本轮超级牛市中,主力会以什么样的方式撤退?这是最关键的问题。黄金10年只是忽悠新股民的,滑头们怎么能上这当?. R0 G# L: d- Q4 {: V! z! Y
    主力是在创新高,拉中移动、中石油,营造一个盛世景象后撤退?还是就此趴下,跌至2009年?
* w, Q) `! r6 j    恐怕没有人会赞成后者。1 H! J8 e1 J  t
    1996年底股市的大调整和始于今年5月的股市调整,可能是最像的一次。5 t( U+ }7 T7 i9 Z
    1996的股市,从924点起跳,在12月13日最高涨至3776点。累积涨幅和今年的有些相似。
' q4 D& B' \9 ?) g0 z    管理层风险提示后出招,当时的所谓利空,放至今年根本不算什么。但是,主力选择了普跌方式,在11月25日将大盘砸至2792点。7 ^, g& @7 B" u' m
    与今年的二八格局不同的是,当时是齐跌,连长虹都跌了四成。主力显然无法出局。) Q: {6 f1 t. k  t* c6 G$ u
    不得不,次年大反攻,顶着政策一道道金牌,往上做。结果是什么,是深成指涨至6103点。时间是5月12日,离7月1日香港回归还有30多个交易日。$ y. t9 q* v( N5 `
    不过,可怕的是,这一做多,深成指要到今年1月才解套。10年,很多股票至今未解套。' f9 a3 M- U8 x/ F5 E) W
    主力本轮的撤退,最理想的是,在明年4、5月份走出最后的主升浪。可惜,以后10年,股市赚钱将成小概率事件。
# A! d: Q5 y* J4 W7 u    由于中国金融战开始,主力的做多撤退方式能不能如此理想,还是最终服从大局?不知道啊。等着看吧。
% \$ r' P0 k. O% u6 K  ! h/ a  Z! A1 J! R: d1 s" o
  华尔街的所有哲学都是利益。: t2 ]- N4 }# L* M. d
    政治不过是寻求利益分配的工具。中美的较强,最终仍是实力强者说了算。100年以来,没有国家能出其外。
5 O# @! s/ o, i# S6 a# p2 o    英镑、日元、台币、港币、卢布,这些曾在升值后溃败的货币,揭示的表面上是华尔街的胜利,以及美国的强大。但是,实质上却是资本的胜利。$ C- N5 J) m9 ?. p6 G- @, X5 z& H
    当本币升值后崩溃时,出手最重的,绝对不是外资或者游资,而是本土的资金。是全国人民一起把自己高估的货币打垮。1 d" x. l1 ?; t- X
    英镑崩溃时,英国人都在赌英国央行溃败。个人都是理性的,只不过,这一所谓的理性导致了更长的经济衰退。个人的理性最终让集体陷于困境。' S" H% P9 |2 D0 S1 _0 v. m
    人民币低估了吗?从工资表来看,绝对是。在生产要素里,只有工资是低估的。其它土地的地价并不低。资本,利率是人为的压低,黑市价多高了。咱们的科学技术到底有没有低估?* k. [2 C# s& [9 E' _. j: `
    而且ZF断定人民币没有低估,眼前的一切可能都是梦幻。
" e/ b; \% ?$ ~- J' D4 K3 h    温总说,有能力、有决心、有办法,解决所有的金融问题。斯言是宣战吗?不知道啊。1 _  M5 }# [; M+ |) ~9 V$ A
    
' w; G0 o3 c: K: O/ ^: D! G    日本的经济泡沫破灭,在于ZF人为地延长股市的繁荣。% Z( N, ?, Z, u9 d8 A
    1987年美国股市泡沫破灭,日本竟然走出独立行情。像索罗斯这样的高手皆因此败北。: ~6 k: _, N: O" \
    日本ZF似乎很得意。结果当日本股市涨至3900点时,市值竟饶有兴趣是全球股票市场总额的45%,远远超过美国。- N( B+ f' ~4 P6 r, q9 D
    当时,曾在60年代投资日本股市,占其市值一度达三成的美国投资大师伯垣顿,在20000点已清仓。原因是估值太高。5 \+ j5 p+ O3 W
    伯坦顿与巴老在80年代齐名,为格老最得意的两个门生。' `4 \+ f, R% H
    伯坦顿号称环球投资之父,在20000万就唱空日本股市。正如格拉斯潘在1996年底认为美国股市非理性繁荣。
( f' v( b, F$ Z" u9 Y9 W2 G  ]    枉断股市见顶或见底,说说可以。如果像索罗斯一样,在股指期货上下了重单,你就知道,那是身家。. u7 t6 H/ P. N( Q- P
    ' x$ c* I" m1 w- A2 i3 Z* |% a
    现在的问题最根本,也是最关键的一点,是——中国ZF会不会人为地延长股市的繁荣。. r  [$ C. S3 H: G1 d
    如果你认为是,你就大胆地买进。
' n0 l9 S- S& h0 k    因为中国ZF要做到这一点,比当年日本容易去了。$ ?- u7 d& ~. c. {3 }4 P9 S
    所谓人为地延长,是指操纵股市的涨跌。/ A! d$ q; b6 u+ h$ |
    日本等发达国家股市,基本是市场自身的博弈。
2 ~: U6 ?) f/ l! I1 ]$ a) @& V    上市公司对自身价值的判断,投资机构对经济趋势、大盘行情和公司价值的判断,都是导致博弈的因素。这些咱都有。但是,咱还有新兴加转轨的一面。此外,最关键的是,政策市三字,是永恒的。在外汇公司和国资委的历史完成之前,任何想从深沪股市抹去政策市三个字的努力,都是徒劳的。
; l. V. g* v; _/ ?    7 O/ f/ G! Y1 ^+ G
    政策市最典型的规则是,政策就是规则,不按牌理出牌。
; p5 R. \/ v! j1 ~    长期资本管理公司在卢布贬值中崩溃,原因是没有预测到俄罗斯竟然会撕毁国家信用,不再保证卢布国债的支付。
' W. D0 q% y# r  m& [5 k* }( s    其实,更失望的是索罗斯,因为当时俄罗斯的内阁不少曾经是索罗斯基金会的成员。但是,他也没有改变卢布的崩溃。
$ z; W1 l" o( I9 }, }    香港ZF在1998年出面买进股票,持有市值一度以千亿计。这种政策干预市场谁能预料?
  E) O% X5 Y& `" D# b* h9 ]    美国股市1907年大崩溃,摩根找到最大的空头利文摩尔,要其放弃做空,否则,将国家出手改变游戏规则。这可能是最好的政策干预。
  r& f- ^0 J0 ?. [# i" Z    近期出台印花税、特别国债,是不是改变了游戏规则?可能还不算,但是,最少是改变了游戏场。而对权证来说,游戏规则已改变。这就是政策市的先兆。
# u4 ^% Z: o9 \, C; q& N    探寻政策的底线和上限,是最近大资金最忙于做的一件事。在弄清楚政策红线后,任何胆大妄为,可能都是以卵击石。
4 W6 Z/ O  Y/ O( _    
9 |: M/ h) q1 `& Z    中国政策市的规则,是先打招呼,然后再改变游戏规则。
  F7 {- a1 `; y; }5 D* {4 I; D    叫你别过度投机,你把管理层当根葱。你看看招行认沽,那是自找的,主力出货的困苦,比想像中难得多。弄个义庄钾肥的苦肉戏,不过是维持市场残存的一点人气,为自己的出货保留已经不多的空间。* z( f1 Y3 g$ a! R7 i, m
    从5月14号打招呼,到最近的政策持续推出,时间才两个月不到。没有一次政策调控会在如此短的时间内变脸。除非有重大的金融事件出现,譬如大灾难,股市调控的节奏会持续较长时间。, o1 s& C' T4 q& n# p! h
    典型的征兆是,正监会连新基金都不敢大批了。
' b; F! Q4 u/ X- D. y# \1 Y, {# v5 d" e    用时间换空间,可能是最理想的调整方式。股市指数也不暴跌暴跌,亏钱的只是弱势群体——垃圾股。谁叫你过度投机来着,亏了你自认倒霉吧。; V% E0 e/ g: j
    蓝筹股可是权势群体的生命线,他们一定会死守,除非大牛市预期扭转。# h5 \" K/ ]- ?  z; H5 T+ L
    想想,连2001年到2006牛的大熊市中,机构都
& ]3 I* Q# |4 |" f6 j    但是,一旦完成筹码转换,小散接手蓝筹,大牛市可能真的结束了。
; q" a+ O; A3 b1 R9 `& r' w    8 U4 R# q& e# L5 D8 I0 Q% ?& a
    对市场主力而言,至少目前有两件事是确定的:
4 B8 m+ s' W& R    一、年内至少明年初股市将再创新高。
3 M- w! y& J+ E6 r( x; U    二、创新高前一定有一波像样的调整。6 k3 H7 T( g2 {+ b
    不确定的是,创新高的时间,是年底还是明年。关键一点是,创新高的点位,是从3600点起跳,还是从3000点或者2800点。
  U  Z) L( Y# u% Q# e    而更为重要的是,拉动指数创新高的股票,是现在的工行、中行,还是未来的中移动,中石油、联想、华润或者中国电信?
* E8 Z6 v. {! j& Q5 u& k& k& Z( J. H    也许股市真的创新高,可是,很可能与你的股票无关。你的股票也许在股市涨至5000点甚至6000点时,只是个旁观者。* ~( E/ O! r: x0 g, }/ K  W6 m
    也许垃圾股真的能涨,可是,那是像今年的香港题材股行情一样,质本洁来还洁去,赤条条来去无牵挂。
3 u! l- K0 W- j; }' I; Q) y; w6 k    所以,由于ZF手上的牌太多,以至无法对后市做出准确判断。最好的办法,是顺势而为。: O% F0 S. \( }: U  \0 V
    对了,坚持;错了,认错。在市场面前。大家永远是个小学生。
: R7 b* G/ ~* T5 b4 a% N4 o    最终决定命运的,不在于你是错是对,关键是你对的时候赚了多少,错的时候亏了多少。" Y6 ^; J5 {( f1 Z5 g
    连利文摩尔、艾略特、索罗斯、罗伯逊、格拉汉,这些人都曾在市场面前认错。: |* @/ L2 ~. G
    即使是政策制定者凯恩斯都数度破产,你我算个啥?
* n& U6 G) r7 @; @# M    
8 `/ ?1 }0 {% J- @6 K    思考主力会以什么样的方式,进行仓位调整。应该是最重要的一件事。
8 g8 n  b' h1 Y1 }! X9 @    撤退,以什么样的方式,撤离哪些山头?又会将红旗插上哪些高地?
' ~" \4 w8 B/ ], L& e) I3 x    剔换哪些仓位迎接中移动?现在权重股的估值高了吗?二三线的重仓股估值高了吗?
( `5 W, [) v1 ^7 X  }+ u    未来新的股票增量总值可能超过现在的存量,这对市场影响有多大?
  e9 A, r1 K" A" Z, [% \8 |, x    在今年的龙头股券商和地产之后,下一波的龙头还是他们吗?银行股有能力再做一波大行情吗?5 E/ D4 [" j  v6 [
    筹码的转换过程,就是财富的重新分配过程。
$ r4 x3 [2 h% O2 [0 O% }) [    新政策如备兑权证一旦推出,股指期货一旦推出,融资融券一旦推出,权重股将占据市场的大部分成交量。正如香港和海外一样。, U; u- n$ |0 Y- j
    小资金可以天天进出,大主力会怎样对待?
. Y. d: Y' i8 u7 W& ^( s0 ?    未来的投资文化可能与现在完全不一样。' _7 d1 _# M( t
    试图预测短期大盘虽然是最没有意义的经济损耗,但是,本身并没有错,关键是预测错了,你怎样应对。% V6 J: ?+ v1 E' C% ]  T
    
2 j& @1 L$ u# r- n. y1 G8 m; }    人们不应该先制定计划,然后让形势适应计划。而应该让计划适应当前的形势。我认为胜败取决于最高指挥部是否拥有这种能力。: A$ \8 }0 N4 W/ l5 s- q) R
    这话是巴顿将军,这位指挥诺曼底登陆的统帅所言。2 h! O, Y0 c' i7 X: P5 l
    毫无疑问,每个市场的参与者都有自己的主见,但是,关键是形势比人强。/ `% p8 [1 O$ p* O; [; n
    如果将股市比作战场,参战者应该是所有的市场参与者。和国外大不同的是,ZF同时扮演了作战主力军和调停人的角色。% ^; B, r/ r4 b
    本轮行情的主力,也就是正面作战的部队,应该是基金。这是阳光下的战场,每一次阵地战或者侧翼战,都有清楚的痕迹。
- o, J- ]/ ^, W/ t+ Q4 m1 u  
! K- u- z- Z. a+ V% m9 X  下一波主力拉动大盘的龙头,肯定不会是目前的基金重仓股。
1 m; c4 ~" E6 h, o2 W3 a    茅台,苏宁,这些最多获利近10倍,且没有外延式增长的股票,是基金借机出货的最好时机。2 f" \$ V) r- [# I. k) k
    龙头股肯定不是来自于自身业绩的增长。小公司业绩可能增个几倍,但是,如果大象也这样,那肯定是经济或者产业增长出了问题,过热的大棒一定会把企业砸晕了。+ x5 y# s& [, z+ n
    如果理性地估值,未来的龙头来自于央企整合。这是产生数百亿近千亿市值的板块,也符合国家借资本市场做出国际级别大企业的战略,这也是中国未来能够抵抗金融危机的必然布局。资产注入,整体上市,是目前股市存量的机会。8 |8 F$ k1 D7 S1 ?/ [% t2 r; h
    更大的增量机会,源自于红筹的回归。由于筹码的成本相近,大家向上的做多动力是一致的。
5 y' j: S+ |) @4 q    大资金肯定在等待这一天的来临。目前,所有的策略似乎都在寻找这两个最后的牛市盛宴。, }* _: c) [# C4 o! a- Z  N
    + F$ v+ y. j2 |% y. R: V
    绝大多数基金重仓股,都完成或者接近完成了牛市价值区域的主升浪。所谓的价值投资,就像做多平何者,难道香港的平安保险是虚幻得可以假装它不存在吗?& Q/ T3 D9 K. C, K# [$ ]# k# ~
    但是,以后的上涨,来自于基金的幻觉。就像美国70年代的漂亮50。
% [7 [: |9 v! x+ k8 g7 U    最后一波,肯定是对市场情绪的估值。目前尚未得出结论的是,政策对这波情绪性行情的制约程度到底有多大,这也是主力不敢轻动的关键。
1 ?, |, g# F6 {8 ^( k    由于基金可用集中优势兵力歼灭权重股策略,由于权重股流通盘太轻,基金完全可能向做多权重股再往下做空,然后等待红筹股回归。这是利润最大化的作战方式,气势最雄伟,最诱惑人,但也最伤人。0 n" a- N. ^$ A2 Z, s1 G# m: X1 h
    但是,也可能是横盘等待。对政策顶恐慌,令茅台们可能又要横行数月。
2 B  P' B5 W) r% D    基金重仓股不深跌,指数跌幅不深,时间换空间可能是最后的抉择。9 ?  [3 U$ E4 c
    不过,任何过度悲观和过度乐观可能都是错的。
4 W8 u# ~2 b; u, M/ r2 O0 E    往四周看,全球股市都在创新高。: n, X" J3 A# ]8 {$ U2 d& G
    往上看,4300点的政策顶真有点吓人。资金的龙头,甚至上市公司利润的龙头都是被别人拧着。7 ]" ?' L0 |0 S$ |8 ]* A
    往下看,1000点的低位真有点像深渊。仿佛随时都能将人吞噬。
: d, V. p8 S3 ?    往前方看,红筹央企们正准备上市,从来只见新人笑,有谁知道旧人哭。
$ T0 X0 K! Q7 @% V( G    往后方看,很多兄弟已倒在牛市的沙滩上,属于他们的时代浪潮,似乎一去不复返了。& @9 F9 Y' t. S7 {
    在股市中,每个人也许只是一粒尘埃,谁知道哪一阵风过后,哪一个支点在哪?
0 s* I: v3 ~7 q$ f* ?3 R    价值投资者可能早早就找到了落脚点,只是大多数人仍在风中。! @& b; ?4 y" {
    + T" s3 i7 k( [" g# E7 t* b
    目前,价值投资者言必谈巴菲特,并且将他与苏宁、茅台挂上勾。: J2 [# A6 P( a1 Z
    巴菲特的精髓是什么?1 w( o1 Z& s: u
    简单地盾,是买进持有。行业最好的股票,最可能低的价格和最可能长的持有时间。% x/ u7 U% f. E3 G, o8 m. K
    可是,这只是表面功夫。# Q# [/ P/ V/ c# |2 N; ^9 o$ p
    巴菲特是华尔街的另类,也就是说,他与股市投资者完全不是一回事。
: g4 [+ m/ N3 o, J' x, T; `: B' I    巴菲特更多更好的是企业的管理者,尽管他不直接经营企业,但是,首先,他的选择企业风格,决定他不用直接经营。其次,即使选择错误,他有有能力,有办法让企业重新回到正轨。, g& w3 B9 x9 b- ^! F3 r
    可口可乐,本来是一家他不用操心太多的企业,但是,可口可乐一旦想像百事一样多元化,巴菲特绝对不允许。所罗门一度快要破产,最终巴菲特亲自任总裁,将问题解决,投资重新赚钱。. ^  T/ R$ ?% ]$ Q) S. j. w
    巴菲特本向具有极强的企业经营能力和产业判断能力,对宏观面的把握更是超强。: A) U' ]  Q8 [# }. S
    更进一步说,巴菲特是企业利润的创造者,而不仅仅是企业价值的追随者。这和华尔街基金经理不一样,和林奇也不一样。
, u7 m. M) u, Q' P    巴菲特的风格,决定了所投资企业的风格。普通的基金经理,没有办法改变企业的命运,但是,巴菲特在很大程度上有这个能力。& m: z2 |' r0 v3 z, X. z5 ^* t
    正如苏宁一旦出事,基金经理只有恐慌。说像当年从伊利中逃离一样。谁能出手为企业带来生机?谁能阻止企业的胡乱行为?1 v5 S1 A0 L$ ?6 u. `* o' {! b
    在中国学习巴菲特,理念可以,但要践行要参与企业管理的层次,那还有很长的路要走。
$ D) F9 j! z5 a4 ]; l+ [: a$ A; H    一是基金经理本身没有这种能力,也没有这种精力。二是,企业仍是强势,资本还是弱势者。
* _3 a* E' f1 H    巴菲特可是一家家企业的董事,你是啥?
. T0 q1 z  p7 J% p! ]/ S/ h    
1 T( H: Q4 v2 X1 c) x    最终让你赚钱的,一是判断趋势的能力,二是纠错的能力。
& G2 p, G" H/ H: H& E    巴菲特判断的是长期趋势,所以会在2003年非典时买进中石油。在最悲观的时候,资产可能还会低估,但是,和长期的均值相比,回报肯定更大。  i& K4 m  Y8 ^! @& P- p
    绝对大多数投资者都是判断中短期趋势,所以,市场成交量会这么大。目前,市场很多个股的趋势和指数的趋势出现明显的背离。% U5 G" Y: k: k. F2 t
    这是一个暂时的波动还是永久的分叉口,应该是需要判断的。市场的情绪目前因此显得极为混乱。+ ]/ C5 i# a& S4 ?* r" M; l! y* E5 k
    手中股票价格被腰斩后,部分投资者对亏钱的恐惧,导致了蛇蛟效应在牛市中放大。这种效应会蔓延至蓝筹股吗?即使真的咬上,政策的创口贴会不会为其止血?! }6 l3 |* @- g( z! N
    这是变数。比如突然批准发行新基金,放行股指期货?: R& F' A: f1 L& P6 Y' E; s0 a7 s. e
    ! P9 t' F# _/ Q" t
    目前,最理想的方式,是蓝筹股最后的假摔,完成向3400点的突破。但是,时间的在调整行情的尾段。' y; r) D! a' k
    近期的走势,应该是抵抗型下跌,甚至不排除做出三头四头等更为复杂的形态。! x, V  R# s% ?
    虽然个股的熊市已出现,但是,在对指数在半年内仍将创新高这一判断未改变的情况下,远离市场,虽然可能是一种安全的方式,但是,也可能错过最后牛市狂舞台时的利润。  I3 r8 x" s# {" I% c% U
    想想看,当年日本的股市市值是全球的4成多。全球10家大银行有7家来自日本。这是最后的疯狂。如果泡沫按其自身的运行方式,结果一定是这样。
7 q1 n! T. c2 [0 s/ w8 T  c    只是政策面带来的更多的变数。
8 A3 ^: e4 C3 |. o9 Z    $ o. Y7 c7 X2 j: X) \0 |
    在任何一个超级牛市中,起跳前的俯冲,通常都是惊人的。
8 q/ J2 i( |0 I& ~    从5月29日4335点以来的调整,是对998点以来的修正。由于股改还有每股送3股的收益,实际投资者的平均收益近4倍。7 m* n# F  H$ M- y+ B
    乍一看这是惊人的数据。但是,如果从2001年2245点来算,投资者6年来赚得并不多。而深成指最高涨至14576点,较2005年6月的2590点涨幅的确有点大,可是,早在1997年5月,它已达到过6103点。
# C5 Q" C4 l1 L7 C    咱老百姓其实在股市上并没有赚过很多钱。
& o; S  H: p, C: D0 w3 i    日本当年的股市泡沫的高峰,是国民的集体暴富。当时,日本的口号是“一亿中流”。即在2亿人口中,有一亿是中产阶级。当时,日本的国民工资水平已超过了美国。全球的奢侈品市场都因为日本人的暴富而价格飙升。3 ?# u" H5 z# Q' `' P0 i% l1 q
    可是,咱中国人还在为猪肉涨价而愁。
  {$ Q8 N+ w( ~0 p$ c    中国猪肉贵了吗,真的是不贵,是咱们的收入太低。而养猪的收入更低。
6 L/ }1 f  y: z$ l9 r- y; B    日本、美国等诸多国家都曾经历股市的暴涨和暴跌,但是,国际级企业一定在暴涨时形成,即使股市暴跌,他们的技术还在,市场还在。股市的暴跌让丰田、三星、通用、长江实业这些企业垮了吧?在金融风暴中倒闭的只是金融企业,制造业通常是受益者。在牛市中卖出股权,在熊市中买回股权。9 o2 Z7 l9 b$ t$ m: E1 I" a6 i
    可是,咱们缓慢的融资进程,不仅导致流通股本小,股市投机气氛重,而且还阻碍了企业的繁荣,阻碍了股市的长远走牛。阻碍了咱们从股市中分红。5 F' o" T1 L  Z
    将中国电信、中石油、中海油这些企业赶到海外上市的,难道是中小散户?还不是一帮家伙为了手中的筹码不迅速贬值,牺牲了大多数人的利益。' g) Y' x/ T/ ^( R  l" P
    现在回头看,在将大企业弄回市场之时,竟然最先的政策是调高印花税,而不是让红筹回归,这种市场一热就加税,给那帮家伙太强的警示,散户则成了牛市中的受害最关键的是,资本的效率。
- {2 f1 x* ~: e9 U; w: T* B    无效率的资本市场,这在2005年前一直都是。好企业环企业都不能融资,大家一起沉沦。
( i7 ?! R0 B; R% Y% {    今年上半年的垃圾股暴涨行情,实际上早就应该制止,这种行情本质上是资本的浪费,只是消息操纵者和庄家的私下分红,老百姓很难从中赚钱,国家也很很因此强大。
* W# n3 }) ], D. O; k2 c+ V. j6 S    一个好的投资文化,才有好的股市,才有好的国民致富源泉。
6 d' a  @3 b' z. x5 @    从5月30日以来的股市下跌,被很多人认为是牛市的中期调整,更悲观者认为是牛市结束。这简直是低估了中国人的智慧,也低估了咱渴望致富的胆识。# }+ y! F" s. @% j2 j0 j. V/ N
    在目前熊市思维蔓延的状况下,我们知道,即使地产业最大的万科,市值才1300亿。即使是中国最好的主题公园华侨城,市值才500亿。即使是中国最好的牛退役企业伊利,市值才200亿不到。在日本一度在全世界10大银行里有7家之时,咱们难道不会有世界最好的公司??这些好公司做大做强,成为咱们的摇钱树,难道不应该?# |5 Z0 r$ d+ `( B" q; z0 [. h
    . w5 I5 v4 \" W! W0 H! p
    用最上纲上线的话来说,
0 `2 C+ V- d/ t( P# ~6 H    买进好的公司,等它成为伟大中国的基石。这是对自己一辈子负责任的态度,也是报国的种方式。
! q; L) E' g$ ]: ]1 q; |    另附诗一首,希望大家明白牛市的调整,明白调整的方式。等待。用能复制的赚钱方式,面对未来。
. U7 f* t* M+ }5 Q  7 F- G) K# U6 S" v
  判断准确一两次大盘短期的涨跌,最终成为大富翁的,想来没有几个。! a8 S6 H2 u  v  y3 ]
    试图依靠预测短期大盘走势,并试图从中赚取大钱的,最后大多以大失败告终。
' W6 I6 C* E1 @: [7 n    在目前的股市,对大盘的判断,基本上成为猜测管理层脸色的游戏。+ M; d5 S% C* [7 q* b
    最典型的是,一旦管理层放行10只基金发行,股指又会健步如飞。) q/ v) |$ c3 l6 g& a* F
    你能预测准什么时候放行吗?
2 u+ C) Z8 t$ ?* O  I    连索罗斯、巴菲特、利文摩尔都未能成功逃顶,你能行吗?
2 i- z2 K, v$ f7 n5 _) b    对大资金来说,即使是一个40亿的基金,他的逃顶也不过是从持仓9成变成持仓5成。  y# g7 W8 a: x# `
    投资最根本的还是在于巨人为伍。而不是判断大盘。如果是趋势投机者,做短线只不过术,只不过是为了提高自己的短期收益。% }& {9 v! p% `5 x
    刘元生在万科上赚了约16亿,这可能是中国个人投资者的最高境界。尽管大盘17年严寒有过太多风雨。. I+ G4 p3 L5 n0 H& |0 D
  
* l5 L: n) W" ^) X    在市场的赚大钱的主要流派,简单分有几下几种。
2 z. M1 w- ~% Y7 R# V5 _7 n    一是巴菲特的价值投资。长线持股,不试图逃脱短期的波动。当然,在大萧条来临前,一定要走。但是,至少普通的二三年熊市不用逃。虽然巴老对近几年美国股市并不乐观,手上现金越来越多,这并不阻碍他继续赚钱。- g* n! j( M- ]* Z5 z
    巴的赚钱方式,说白了是用尽量少的钱,去赚取尽量多的钱,赌的是时间。: o% e$ W, n8 N5 {& k) L) X
    二是索罗斯的短线投机。在牛熊转换时最为激烈,赚钱自然最丰。 索不仅是想逃顶,还要做多空转换时赚钱,这是针尖上的芭蕾。有几个人能玩?. d: D* E, E! j
    但是,在1987年对日本股市的做空,在1998年对香港股市的做空,在1999年做空网络股,结果都证明是错的。& \% p/ d; z$ `. j5 _2 Y, M$ q
    尽管是错的,索罗斯并未倒下,原因是他在损失出现重大错误时,在最快的三分钟内平仓,比别人先一步止损。; h, L& D4 S; v1 W
    索罗斯的策略是用尽可能多的钱,赚取尽可能多的利润。赌的是时点。2 P! v. P5 W$ T& j
    三是时而价值时而投机者。6 N+ |2 x! r8 h! Z/ f' [
    在价值股走强时赚取最大的利润,在投机盛行时也能赚大钱。基金经理通常是这样做的。但是,通常会因为踩错了节奏,而左右被人刮耳光。
/ {5 v, d* [" n4 b% ^9 l8 I7 ]0 Z    $ p1 W% f3 w) w, u# S
    我们思考机构的布局,更多的是为了判断主力的动向。大盘可能涨,也可能跌,因为现在是政策市,索罗斯所说的测不准,在现在最为管用。) s7 D$ [8 C4 o$ R/ ^
    当一个市场游戏规则随时可能改变时,试图再预测,到底有多难,你看一下信真期货的操盘成绩就知道了。
- M* G6 i6 A( \2 t  
/ ?& A9 E. d1 `9 ^. ?    判断一个市场的均值,并不需要多少智慧。系统的统计数据会给你答案。
; L: t( j& ^% @+ I8 B    判断一个市场是否有泡沫,只需要市场常识。
. S' E4 O+ {- \* {; u    但是,判断泡沫何时破灭,以哪种方式泡沫,破灭的主体是谁,泡沫破灭的受益者是谁?
! N8 _0 d- r  f0 Y. B! E. h    这才是最要关键的。
7 \: Z# e& V0 |% H: [    而更为关键的是,判断错误时,你的撤退路线是什么?你的降落伞在哪?$ C- m" [! A2 f8 ?6 r3 P- |
    沪深指数30倍就要变成牛转熊吗?大熊市已来了吗?大熊市会是一年,二年,还是像日本一样的17年?有答案吗?
# `: p- `, N1 g( G    在很多股票跌幅四五成时,用大熊市来恐吓小股民,让他们割肉离场?真的有道理吗?5 U( m& l' L$ X. u1 K
    以前支持大牛市的大背景——人民币升值、经济持续增长、外贸顺差、劳动生产力提升、央企整合、资产注入、各级国资部门用市值考核上市公司……全部都没有了吗?: Y! Y  ?: h3 G# ]: {* {! v" H
    是绩差股高估,还是所有股票都高估?. W, a5 u+ Z7 o9 g1 r, x1 a$ k0 W4 J
    逃脱者可获生存,并不是告诉大家全部斩仓离场。而是如何从被动的局面出走出来。
/ n2 B; F0 h2 f    赢利成为一种能力,而不是运气。* v) \% i7 h! M% l9 h% [, H1 r3 {0 ?3 ]
  0 ?* v/ O5 a( [* d& g# e
    至尊宝跑到悬崖边,放一只鞋子在那里,在人前假装跳崖,不想脚一滑演变成了真跳万丈悬崖。
: z6 A2 u# @0 Z9 R0 Q    与此同时,三个官兵正要对三个强盗行刑,官兵举刀说:早知道不要当强盗。强盗菩提说:早知道也当兵。话音一落,跳崖的至尊宝从天而降,正好砸在三个官兵身上,三个官兵的刀捅进了自己的身体,他们临死前说:早知道不当兵。9 x% T- d; i/ {& v
    人生时常就象这个情节,没有前一步的“早知道”,只有下下步的“不可知”。
9 Q9 c8 |+ q" i+ y; `& v3 y, C4 P    股市亦如是。昨天还是最恐慌的发行特别国债,现在,CZB和解释是,财政发债购汇仅相当于用特别国债替换部分央行票据,并没有发生本质的变化。不是针对股票市场的紧缩措施,不直接影响证券市场中的存量资金。
, s; a1 N& z2 o* L& v! J    这是政策的原定方案,还是测试市场反映后的修改方案,可能只有决定者知道。) i1 Y* d& `: j- w
    现在,大盘的风险是一切都不可测,个股的风险,可测度要低很多。对一些仍可能有外延式增长,或者基本面拐点的股票,只会买贵,不会买错。) X4 M/ d  q4 Y$ y- z9 t' v" I
    2000年以后,美国有一批股票在网络股泡沫破灭后蒸发。这种厄运会不会是在2007年至2008年到来,还是二年,还是五年后,相信没有人有答案。3 |, S8 a" \& r, R9 e% C) T
    但是,至少二三年内,中国经济还没有到大萧条的程度,毕竟,咱们的人民币还没有自由兑换。
% Z; g2 `: W7 \$ J# a    % p3 y) r8 N( g
    怯怯地揣测一下政策调控股市的意图和效果——, U( k* |2 C& w- ]
    遏制股市过度投机,管理层一再提到的标准为两个:
* n# D9 ~6 X% Q    一是成交量过大,个股换手率太高。可是,昨日两市成交才1100多亿,回到了今年初的水平。6 f9 c3 L  x0 k& K* O
    二、绩差股市盈率太高,投机过度。可是,虽说部分绩差股市盈率仍不低。可是,毕竟人家股价都腰斩了。就算是割肉,也得歇一段时间再割吧。真的要逼庄家逼到没有任何退路吗?不符合一贯的监管风格。
& R8 n. A7 a& {  @    如果这两个标准都暂时到位了,是不是让股市走自己的路?该疯狂的继续疯狂,该沉沦的继续沉沦?# y) Z$ f, `7 [- Q. U, K8 x( e
    至少,政策面释放暖意。好比CZB大张旗鼓地澄清,是不是第一招?' Y- W# y) p/ {' U. o
  
7 L/ h( b" q. ?    中国股市会出现一分钱的股票,一定会的。但是,前提是壳资源为零,地方政绩工程为零,新股发行注册制,以及操纵股市罪要辩方举证自己无罪。
9 z9 E+ e) l* F# ~    现在到了绩差股跌至一分钱的时候了吗?对空头来说,一定是盼望的。
" b6 `5 M8 T2 |    如果真的跌到一分钱,前提有两个:, ], \% h# e4 `8 k& r3 v
   一,中国股市出现大sold out,经济大萧条。
. G  ^. B0 \4 H) i    二、股市发行发不出去。
7 U% q7 }+ Y" c0 y* Q# e    现在到了这么悲观的时候吗?现在最起码是管理层人为地挤泡沫。应该还是在人造熊市阶段。
1 ~( j* f0 ]+ h6 M. A4 Y    也许人造地会变成真的熊市,前提是管理层决定在中美金融战中决定牺牲股市,决定中国不再通过融资来化解社会风险,提高资产效率。
1 Y8 ]6 c* ]/ R+ l" s    已经到了这一步吗?
: I2 S3 C  N0 }1 N) p6 k" S8 M6 I+ }9 T* O, O    所有的政策市都有底限,连1996年底,那时股市还未获正名,股市都有跌的底线,还在没有了吗?( r1 R; s. S( p  Q. |' X
    对那些手中股票被腰斩的投资者,建议他们将股票换成蓝筹股或者斩仓,这话稍有良知的都说不出口。难道这引起股票真的不会再有反弹吗,即使是短暂的?$ [" n; [; u3 V: w0 b! o9 c$ Z
    对集体投资理念错误的惩罚,是不是到了资本消灭的境地?
3 b' g; b' M2 H  
& g- m. K- v1 ?3 R1 B    翻开两市跌幅榜,最该沉沦的,也是散户手中最多的股票——ST股不少竟在涨幅榜前列。而跌得最凶的是所谓蓝筹股。
5 ^9 K2 V% r1 B" d  A+ C    腐朽的终将重放异彩,绚烂者终将腐朽。格拉汉的话,似乎在警告什么。
3 `1 E/ E0 N! v, ?& P9 I: ]    一波调整见底的标志是什么?( z  S0 W- C# |, I$ G+ |
    通常的观点为是权重股补跌。
3 U  P( c% p/ q  Y! J    今天开始补跌了,而且是恐慌性的大跌。! f3 v! C; ^% m" O2 z
    见底了吗?仔细;观察,等待,信号。
; J/ n5 P' Z- X7 F3 N  
, s* S) b; o9 k3 V  对于大盘的运行趋势,目前大致有四种,在哪种趋势上下注,决定你的收益。" H  v& I, m9 B0 S9 x) `+ Q
    一是收敛形三角整理。大盘会在4335点和3404点间震荡,上不破顶,下不破底,而且,底部在逐步提高。不暴涨不暴跌,符合管理层的监管思路。这是牛市调整中最强的格局,反映蓝筹股很抗跌。
% d. j) G9 I- `- E% M    二是箱体震荡。在4335点和3404点震荡,可能破顶,也可能破底。震荡呈现的是无规则的震荡。这反映在政策面干预下的时出利好时出利空的过度反应情绪。这是牛市调整中次强的格局,反映蓝筹股会补跌,但是,跌不深。
: ~* T& Q/ T, Q4 x" @% s    三是双头见顶形态。以4335点减去3404点为量度跌幅,以3404点为中轴,低点为2500点,这是对998点以来的大修正,但是,牛市仍可能延续,在明年中创出新高。这是牛市中的危险格局,蓝筹股崩溃,市场重新震荡全靠政策输血。4 q7 K5 j( O# u, ]+ l! |
    四是4335点是两三年内的高点。如果这一观点确立,投资者惟一的选择是离场。而且,几年内别回头。这种格局的出现,是全球股市出现大股灾,中国经济增长速度大幅下滑,人民币升值被逆转。  d- N) u( Y: t: `. s$ M
    市场什么情况都没有可能发生,但是,哪种情况概率最大,便是考验你下注的能力和眼光。9 g- B( I5 O; x6 y) N# P
  
# D8 x- M* R% ^5 U4 m    在股市里赚钱,有两种方式,一种是自己聪明自己赚。一种自己笨让别人帮你赚。
" b, |3 D2 M# W) C/ `- X    承认自己笨,赚钱有两种方式,一是让别人帮你操作。买进基金或者委托理财。一是跟着别人走。7 [2 K8 f8 G% G# D, i% c, y
    如果觉得自己聪明,你可以自己操作。但是,有两点要记住:
7 N+ J2 z0 Z+ ^' `    一、没有一个人能永远战胜市场。还是老话,你最后是不是赢家,在于你赚钱的时候下了多大注,亏钱时又下了多大注。更直接地说,就是你下最大注的那一把,你赢了没有。
& O- R) J/ Q6 V3 {# m8 @9 n    每个人都希望自己把把正确,就像林园一样。这是不可能的。那是典型的大话。如果中国经济出现像1929年那样的大熊市,市场上将没有赢家。中国 2001年至今的熊市之所以有赢家,是因为经济没有出现问题,企业的利润在?别人的意见,有时候是条捷径,但是,最终选择哪种意见,也就是怎样站队,觉得你的成功。同样,即使站队正确,也要有耐心,好要有幸运。要知道,红军过草地也曾经很曲折 ,也淘汰了很多人。可是,如果站错了队,一定是会被淘汰的。
# M2 K' s5 k' w& N6 v) R- s* A    投资从来是人世间最难的事,否则不会是一人赚钱,二人打平,七人亏损。/ H. o/ {$ v, h+ ^" l4 u
    无论是哪一种方式,都是你自己的决策,同时意味着放弃。6 b$ W. s2 q2 e" w, `- t2 x4 C. J
    2 D0 D9 p0 b0 p" f3 i: _
    现在是不是下大赌注的时候,跌到3400点的时候是不是?跌到3000点呢?& Q3 `6 [# o! [, d" y4 f
    不同的投资流派有不同的解释。从目前的股市来看,宏观调控的方式,可能是决定股市最关键的因素。
/ n; ^/ O+ l5 R: B8 b2 N. i    日本当年的大藏省因为对股市的调控太过容易得手,导致金融败战。; s% E6 N" e8 z' `
    好像是1987年,日本电报电话公司以200倍的市盈率发行。结果,后来市盈率还翻番。而美国电话电报公司当时的市盈率才20倍。9 w) L( A* u& v* H5 w
    如果以泡沫而言,中国股市远未到日本股市那样恐慌的程度,但是,国家已提前出手,解决泡沫问题。9 J1 |# [; d1 ?0 R
    所以,从中长期来看,赚钱真的是很困难。像年初这样的乱涨乱赚情况不可能再有。我最担心的是,国家准备牺牲股市,从而在中美国金融战中委屈惨胜。
% o3 I. Q0 k* Z* f1 n    但是,从指数来看,创新高是必然的。因为有了泡沫的提前挤压,这为中移动、中石油的起舞创造了条件。; c/ V; O2 x' {* y  m( v; k
    从更大的博弈视野来看,海外热钱是不会让深沪股市在4335点止步。否则,他们无利可图,他们的布局远远未到完成的地步。
4 j9 a/ [' W0 U. Q) J, f. e- A+ Z    苏联的失败,败在内部人的利益分配出了大问题。鸡蛋总是有了缝隙才会发臭。日本一样。金融集团的贪婪,导致国民一样亢奋。
" a$ v9 _, j4 U; W" @/ Y% e6 I    从998点到4335点这一波,更多的是股市回归正常的一步,是国家财富在国内分配的一步。但是,要往上走,是不是国家财富在全世界范围内分配的过程?
2 J% s' A$ F7 l9 c; G% }/ h. }  X$ C    国家与海外热钱的博弈,到底是怎样的结果?外汇公司只是参与博弈的重要一步。但是,肯定不是最后一步。这种博弈通常是惨烈的。英镑、日元、卢布危机,都是这种博弈的结果,最后总是小部分人利益。
9 _. ^3 N" Q; {) i! K    最好的办法,是让越来越多的企业上市,尽快套现,即使游资最后退出,国家还是分一杯羹。印花税、国有股减持,红筹回归,都是如此。/ @4 j6 \' P: X3 g% J
    如果这是正确的话,未来的行情,可能是国家分红的行情,对资金的运作影响极大。政策面是不是决定这样做?如果是,未来最可能产生利润的板块已明确。
3 O" o  i6 B2 p' p3 {  
" q" f# B8 T) k, y3 O  U) L    如果说深沪股市的4335点相当于日本的39000点,前提是人民币将以极快的速度升值。1 G* |* t8 ^+ y4 }3 d: z
    日本在3900点时,股票市值4万亿美元,接近当时全球资本市场总市值的45%,是美国股市的1.5倍。. i4 b5 n) w$ L. S6 l* F
    由于日本企业普遍交叉持股带来的乘数效应,企业利润极佳,但是,市盈率仍超过60倍。  k; ]& [; q8 V1 V7 d* H) W8 g$ i
    当时,日本电话电报公司的市值超过了美国电报电话公司、通用电气、通用汽车和IBM的总和。
( Y0 z9 W! H% c1 k) l  k    在日本第一劝业银行市盈率56倍时,花旗银行才5.6倍。
0 [- p1 K+ Z5 |/ W) F9 ]* L    换言之,如果当时日本ZF举国之地,成立外汇公司,收购美国道指300公司的股权,国财,即使股市怎样跌,都坚持不卖,(原因是相信美国,1百年来相信美国是成功的大概率事件),现在,日本人即使股市再跌,国家也很富。
- z+ }( _6 i- M1 {  M    当国家外汇公司收购黑石时,为什么美国人反对?怕的就是这点。( j7 F: ^# O6 V4 y. {
  
: i8 C9 o/ G' u$ K; a) G& [    深沪股市的泡沫远未大到日后会有17年熊市的地步。中国经济的实力,以在2003年的平价购买力算已是世界.第二。但是,目前,中国股票市值仍很小,空间很大。虽然很多股票仍然价值高估。7 p0 z# M! {% k* P2 _
    
- W/ k6 K3 q9 p9 d    日本17年的失落,只是世界第一滑向世界第二的失落。日本如果没有当年的海外收购的对冲,而是将钱全部砸在国内,后果是什么?
1 Y0 B( ?) ^6 ?& q7 K    日本企业的对外收购,是源于企业的本能。当你的竞争对手估值只是你的10分之一?你不会收购他吗?2 _; ?! s9 U! C
    日本之所以还是世界第二,如果没有庞大的海外资产,他行吗?日本至今还是世界头号债权国。2亿人凭什么做到这一点?日本的困难在于同内生产成本太高,国民太富。
: S. T) X4 J5 i. j- h% l    中国工人平均工资为日本的20分之一还不到。
: E% _9 p- O, h( H: ^    如果中国经济在目前的情况下就崩溃,全世界的东西将更便宜。全球经济一定玩完。9 M* Y8 k) X0 u+ @
  ! U( U. @7 m$ t1 f! E4 w" @, N' W
    也许一个时代真的来临。我们站在这个时候的转折点上,是不幸,也是有幸。
4 K# i7 f- c. ^" K* L    2007年的上半年,注定是17年股市最后的大合唱。从牛市的拐点到局部熊市的来临,仿佛是一场暴风险,如此地迅速,又是如此了逆转。, m# }1 S: j$ X2 j  [7 G7 S
    从财富的喧嚣、赚钱的亢奋、全民情绪的激情昂扬
鲜花(85) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 23:11 | 显示全部楼层
谢谢分享。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-2 09:58 | 显示全部楼层

顶先

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-11 23:46 , Processed in 0.088994 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表