 鲜花( 26)  鸡蛋( 0)
|
2007-07-18 09:58 环球华报3 J8 `; d" C0 O
# k# u% X4 f' W5 a4 c
此次中石油投资被拒,可能是继中国五矿收购加拿大诺兰达公司失败后,加拿大政府将经济问题政治化,限制中国投资的又一例子。 $ O/ @3 X6 s- `! l" i! ]) M3 _. K. \
: m) S# x8 L4 G& O" n+ i+ m【环球华报记者 黄运荣报道】7月12日,中国石油天然气集团公司(简称“中石油”)副总裁宋亦武,在加拿大阿尔伯塔省卡尔加里市举行的一项投资会议上表示,中石油决定放弃参与加拿大安桥公司提议修建的门户输油管道项目,理由是加拿大政府并未全力推动这项价值40亿加元的计划,而该计划在加拿大业界也支持不足,结果一拖再拖。 , L, [" ~( R( _7 W G6 B* p
# l; v) C( u$ l6 T7 K, u9 h
中石油决定退出
+ q# Z6 I' V. S
/ ~- ?& s: P0 w, |$ e据报道,两个星期前,中石油才获得加拿大阿尔伯塔省油砂矿开采权。这是中国企业首次获准在加拿大主持开发油砂项目,被认为是中国能源企业在加拿大这个全球第二大油砂储量国迈出的“一大步”。
4 `8 F M; d9 d0 p- B
1 R. {- g1 _" T6 }5 }# N1 @" j没想到,两个星期后,这个项目就被加拿大相关部门拖黄了。宋亦武说:“我们已经厌倦等待了。”宋亦武言语中显得有些无奈,“中国希望能帮助加拿大原油打开新市场,但加拿大始终不愿开放市场让中国进入,因此我方无法合作,也不知道还能如何帮忙。” 4 m& q: t1 B# F
" n5 v* W* [. a& {( a门户输油管计划是由总公司设在卡尔加里的安桥公司推动,预计完工后可把阿省油砂矿所产原油,运至不列颠哥伦比亚省(简称卑诗省)太平洋口岸出口,每日输运量可达40万桶。中石油曾与安桥达成原则性协议,门户输油管计划完成后,中石油承诺购买其中一半的运输量。 5 n6 v i/ D" |: }* x) p2 J- V0 ~
0 T) w% [0 Q, g7 t6 ^, _/ }不过,该项计划的完工日期一改再改,原本计划于2009年投产,并考虑将加拿大石油输往亚洲市场。但航运公司却更为关注美国不断增长的原油需求,对开发新的对美输油管道更感兴趣,因而该计划被迫延期至2012至2014年。 ; O1 v" R4 ^$ A7 o
0 l Q7 I! ^% k宋亦武同时指出,加拿大石油业者不愿让中国企业进入加拿大国内市场,也始终不愿把更多原油交付这条新输油管线,使得市场始终无法达到经济规模。另外,在该管道预定兴建的路线上,还有原住民土地所有权的争议,更为该项目增添了不稳定因素。 ) F+ J% g# ^8 R8 B, {
4 Q$ ]2 Z' G( g! X$ O# u N, j( [' _9 @
尽管如此,中石油并未因此全面退出加拿大。今年1月,中石油已在阿尔伯塔省取得11块油砂田的开采权。
6 u3 K& ?# x- o. u* B& U0 l! @
/ w+ V, _- R( I经济问题政治化 ) e: h! D( C; F" e) M" w9 d
2 [; _$ `5 h% n) N" U; f% Y
这次中石油事件再次为中国企业进军加拿大蒙上阴影。其实,近年来,中国还有不少企业在抢滩加拿大时折戟沉沙,而责任基本上都在加方。 , I+ h1 O8 m( M4 G
4 u- D* A- R% x2004年9月,中国五矿集团公司以60亿—70亿加元的现金,全面收购诺兰达公司100%的股权。诺兰达是加拿大最大的矿产企业。尽管这是一个简单的经济行为而且也是双赢的合作项目,却被加拿大高度政治化,结果导致收购计划泡汤。 + e7 @, n4 q+ _3 G- f9 L! S7 v7 i
5 l, K6 l' b( K% p n
到底是什么原因令既无历史包袱、又无利益冲突的中加经贸关系屡屡裹足不前呢?加拿大联邦工业部长卞聂尔的一番话对此事作了很好的注脚。 " l6 L. z5 \+ p& t. ?
( X. a9 R0 I; W9 p这位保守党少数政府的部长曾主张修改外国投资规则,以阻止危及国家安全的外资收购行动,而且不排除探讨人权问题。尽管他后来表示,检讨时不会限制或阻止中国投资,但分析人士称,此次中石油投资被拒,可能是继中国五矿收购诺兰达失败后,加拿大以人权限制国外投资的又一反映。 4 T1 @7 d: n+ m3 n2 ~3 D: d5 c6 {
, O8 Y/ ^' S' Y8 H! f
拒绝中国公司遭批评
7 N4 s1 E, m, H- t+ k- D; U& V, _4 p" H+ G t
事件发生后,人们对加拿大以政治准则介入经济活动高度关注。卑诗大学教授黑德在接受当地媒体采访时认为,检讨外资收购时,不应加入人权的准则,否则很难付诸实施。
/ U! {8 \, H3 m# v- G" [: d& I. Q1 R3 H. f1 l8 _. w
加拿大中华总商会副会长蔡宏安,则抨击加保守党政府的敌视行径。他指出,在当今世界,失去中国市场就意味着失去未来。保守党以意识形态挂帅,严重影响了中加两国正常的经济活动。 0 _ ^" f, R- c& G. N' [
/ U# |# Y! S( W. E W% {有媒体指出,加拿大现任总理哈珀对中国的态度一直是左右摇摆,经常说一些莫名其妙的话,做一些不知所云的事,很容易伤害中国人民以及当地华人的感情。 ' X7 A, r. \4 `+ V
* { p* a- s6 E- q; j7 D' [
日前,加拿大情报及国土安全局公然称,他们将用一半的资源来对付中国人。对这一极为夸张的说辞,哈珀却公开声称:“近期不同政府机构已经指出的(中国间谍)问题,是真正存在的问题。”哈珀的话令人诧异不已。 " H" Q0 a4 L# g( H* X# I
" J4 D% e1 |- {- ^% ~抱着过时观点不放
) Z$ l2 o; c/ w7 ?
0 ? r5 U* N% D8 R; ~! S0 B- u0 Z. ^加拿大保守党上台后,对加拿大华人来说是五味杂陈。一方面,哈珀政府首次对华人“人头税”公开道歉并作出赔偿,平反了几十年压在加国华人心里的历史冤案,值得称道。然而,另一方面,保守党少数政府却一直处理不好对华关系,令加拿大失去了不少机会。 ) B& y& u8 z" n- z- Z; m
# W d9 T8 w7 i, \ ?7 H5 K综合这一年多来的表现看,加拿大总理和他的团队,不是不重视对华关系,而是不知道中国是一个什么样的国家。简单地说,保守党政府,不清楚今天的中国在国际上扮演的角色。
7 F m" h4 J0 }) Q; @1 W# d1 B
, u( P* V) E- a4 l8 @仔细观察哈珀上台后的对华动作,抓工业间谋、讲人权、谈西藏问题……表面上看他很关心中国的情况,但这些问题属于上世纪80年代至90年代。那时,中国正处于经济起飞阶段,美欧无端以人权、宗教等问题试图限制中国的发展。 1 D$ N$ x9 \" y% c8 b* l
9 w% H5 d* a Y0 @5 ~- D
但时代变化了,如果加拿大某些人仍死抱着那些行不通的“原则”不放,到时受伤害的可能是加拿大自己。 |
|