使用道具 举报
原帖由 三思 于 2007-7-18 19:22 发表 7 Y3 s9 [( D) `7 @% L7 x' i 不化妆也很好看
原帖由 彩叶草 于 2007-7-18 23:03 发表 6 m6 [, ^6 ?+ s l& P0 R: n2 \还不错啊~~~韩国的比这恐怖多了
原帖由 邵大头 于 2007-7-18 18:04 发表 4 T4 r7 k& X0 ~没觉得什么不妥啊,皮肤好,笑容灿烂,非常青春~
原帖由 westlake 于 2007-7-18 23:29 发表 ! o+ o- j+ k/ H* I" v7 z* r 5 o% ^' v+ Z* T1 M呵呵,我家熊吃了你给的饼饼了
原帖由 lington 于 2007-7-18 21:20 发表 + |3 ?) q {, v # S% n, f* K$ B7 R* ]% Z 我也是,嘻嘻。
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 12:26 发表 ( X' H6 v0 }2 M1 n' w) [ . h" _( }" Z8 h' K0 i2 J' c1 T: ?1 l9 v) N9 T1 {7 }# t2 I5 I ! \0 t: o, T4 |; l2 k # i9 [5 J2 j1 ], \/ ~6 Y我也觉得章子怡不化妆仍是个美眉。 不过和“中国第一美女”的招牌相距就太远了。 $ U+ u6 T% g! w 0 L9 p& H& _- B; C A至少我认识的朋友中,不化妆照就有比她漂亮的。
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 % g( ?. f" P. F) ?7 ~& P) T/ T- q" J/ A1 }$ D1 G , S: C( h- k8 S) `5 j 古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 * O9 \6 |" H! P5 C) |7 {0 c! O& a: c' @' `) z0 t 8 J% B6 c6 o0 v, X1 b' I 古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 5 A9 a7 A4 s& [# n. A9 B9 ^' g9 g9 `' _ , a% t! o) b. P- x 古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 18:43 发表 2 r7 i6 X0 Y' ?7 @! h4 S 6 D2 V8 _2 e4 U & N* \' E2 s" B/ _; c) D {% w 除了身世,成就, 还有“秀” 和“捧”吧。& I1 ]$ j% I, l; N7 G, v / ^; U8 `% V/ h/ c& X3 W 我转此帖的意思是:真正的美女还在阡陌人家. 漂亮就好,一定要利用漂亮做什么事,就世俗了。
原帖由 三思 于 2007-7-20 17:50 发表 . r2 u: i; |+ C8 y4 k! _ 2 q! l* B" L) R 我的意思是说哈,什么第一美女,这类称呼,不仅仅是漂亮。 , ~2 }# ^: A, m8 c, O3 c: [" M( W( \ S+ q5 c. P3 O j$ J 寻常人家的美女,我可见过一个,真的一点妆都不需要,看见她就明白了,怪不得女人们要擦粉,就是为了向她一样的,怪不得女人们要涂睫毛,就是为了 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-11-6 13:29 , Processed in 0.213414 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.