使用道具 举报
原帖由 三思 于 2007-7-18 19:22 发表 2 c# u& N. x! W# u不化妆也很好看
原帖由 彩叶草 于 2007-7-18 23:03 发表 / z& p# O' F- p% e还不错啊~~~韩国的比这恐怖多了
原帖由 邵大头 于 2007-7-18 18:04 发表 ! B- [. L! o) ^2 U1 R$ M3 v3 }没觉得什么不妥啊,皮肤好,笑容灿烂,非常青春~
原帖由 westlake 于 2007-7-18 23:29 发表 9 V( @ M- U' U+ Q " W" [: A0 e; _* o# P3 Q呵呵,我家熊吃了你给的饼饼了
原帖由 lington 于 2007-7-18 21:20 发表 ; b% @1 g, h; l $ S9 s# J! _' w我也是,嘻嘻。
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 12:26 发表 ; ^# C4 h5 c: W" E0 G, Q 3 q0 z I. B$ l% T0 Q3 t* A/ \! D3 @- r0 a( h! p5 i: j6 A' y0 o 6 l6 t! U7 G1 n' T6 z& ~; g ( h o" B# J6 @7 T1 ?4 J2 C; c我也觉得章子怡不化妆仍是个美眉。 不过和“中国第一美女”的招牌相距就太远了。 - P7 V" \) d2 @# r) m + {8 \" `. w2 s6 I. B t3 j至少我认识的朋友中,不化妆照就有比她漂亮的。
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 ; B& d9 M9 a5 W( _ ; h- W7 t! q6 N% f$ P 2 @. |" K1 |7 {2 U# W$ \ 古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 0 v. `, I' W4 j& l% w- ~& Z: C& }' f2 R7 q! ]% v& q4 Z / g: Z* R/ Y1 P古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 3 Z t% j+ ^' { B 7 [+ i, s# b1 y2 K5 j4 W; \. ]' }( b9 O3 A8 i/ y 古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 18:43 发表 " K1 x6 h+ G# e2 E- c, n9 ^* G$ I9 l+ J1 I8 X2 g6 h3 H2 | % y6 D) R! T. g; V/ v+ S除了身世,成就, 还有“秀” 和“捧”吧。8 o8 V m, o/ w& o! ?7 Z B : u# }) s' ~7 Y) }; F# W4 L: U/ b 我转此帖的意思是:真正的美女还在阡陌人家. 漂亮就好,一定要利用漂亮做什么事,就世俗了。
原帖由 三思 于 2007-7-20 17:50 发表 + f/ a1 |7 W/ L$ C& \ f' I' P( t; |/ g0 E- j* P4 {4 z( p 我的意思是说哈,什么第一美女,这类称呼,不仅仅是漂亮。 ( e" }8 a7 e( F8 U) } % D: z6 h; V: W5 X- P9 _寻常人家的美女,我可见过一个,真的一点妆都不需要,看见她就明白了,怪不得女人们要擦粉,就是为了向她一样的,怪不得女人们要涂睫毛,就是为了 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-11-6 04:00 , Processed in 0.145926 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.