使用道具 举报
原帖由 三思 于 2007-7-18 19:22 发表 , j- s9 Y. b* n8 I1 _! n不化妆也很好看
原帖由 彩叶草 于 2007-7-18 23:03 发表 5 p3 C3 C6 W" D3 n4 Y! _ 还不错啊~~~韩国的比这恐怖多了
原帖由 邵大头 于 2007-7-18 18:04 发表 ( `: @8 @2 z3 O2 Q5 z' @没觉得什么不妥啊,皮肤好,笑容灿烂,非常青春~
原帖由 westlake 于 2007-7-18 23:29 发表 ( {6 O, G/ m# j # s5 W+ f2 Y, _! p9 s3 U6 y4 V- d呵呵,我家熊吃了你给的饼饼了
原帖由 lington 于 2007-7-18 21:20 发表 - \$ Z( ^* K4 W& ? 9 V5 d6 G8 [0 N. Q0 c我也是,嘻嘻。
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 12:26 发表 ( A! j5 ]( e9 p8 B9 q. n& _0 J2 Q9 H" y, x) f # w0 c d4 {6 l" c- f8 [ ' R* n3 X* L2 h0 ^# P5 B ; Z% ^" M0 i; w& A: A, U4 ] 我也觉得章子怡不化妆仍是个美眉。 不过和“中国第一美女”的招牌相距就太远了。 4 e( w. }5 h) P! { * m) P6 l0 N! I9 |至少我认识的朋友中,不化妆照就有比她漂亮的。
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 * e4 N8 [/ H& J4 b3 A5 J1 I1 @ 9 M+ A+ |$ g0 K, Q9 f8 \: t% ~ _* K1 z 古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 * Y$ L1 \0 Y( D( l& C$ m 2 l! Q* G. ?: } & g. n X9 B- R* v: E5 X9 S 古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 4 e! |" K0 r0 W2 J- G % s6 G" L- B8 A# K+ Z* J# ?6 a' j9 R" b* X: E0 I 古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 18:43 发表 : n# v1 E+ ?, ]: j6 Z; y 0 M, K. \* k5 W0 t1 B& j2 o $ A5 X+ A" X1 @除了身世,成就, 还有“秀” 和“捧”吧。4 ]9 V9 H5 m7 @ 1 d2 v' S# E+ q+ _8 ^1 H 我转此帖的意思是:真正的美女还在阡陌人家. 漂亮就好,一定要利用漂亮做什么事,就世俗了。
原帖由 三思 于 2007-7-20 17:50 发表 d, e7 W, H8 F6 ?& ]$ U- _ 0 J8 |) X9 e$ d+ E; M: Y8 B我的意思是说哈,什么第一美女,这类称呼,不仅仅是漂亮。: ?( O v5 }0 V % o `! i, h0 u) v ]$ o寻常人家的美女,我可见过一个,真的一点妆都不需要,看见她就明白了,怪不得女人们要擦粉,就是为了向她一样的,怪不得女人们要涂睫毛,就是为了 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-3-13 07:23 , Processed in 0.181764 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.