使用道具 举报
原帖由 三思 于 2007-7-18 19:22 发表 v# i9 I" f( A, ?. w不化妆也很好看
原帖由 彩叶草 于 2007-7-18 23:03 发表 1 Q5 m; N N* g; R3 x- z, @/ @还不错啊~~~韩国的比这恐怖多了
原帖由 邵大头 于 2007-7-18 18:04 发表 $ t( b3 t' R0 v. F" G$ { 没觉得什么不妥啊,皮肤好,笑容灿烂,非常青春~
原帖由 westlake 于 2007-7-18 23:29 发表 . ^3 p1 ^ R9 j0 _ 3 n) b" e7 H9 H2 @ 呵呵,我家熊吃了你给的饼饼了
原帖由 lington 于 2007-7-18 21:20 发表 , B7 K+ r8 k3 ^0 | # i- T3 ?5 u; K我也是,嘻嘻。
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 12:26 发表 , ?5 b! ?# u9 L7 s. | , k: R0 h$ o6 \) ~- i4 _+ ]2 E7 C6 k% {( R$ l# j; I " s& a" q" _- u" J" u/ I$ ~ {8 x0 ~5 h 我也觉得章子怡不化妆仍是个美眉。 不过和“中国第一美女”的招牌相距就太远了。3 O& k1 H6 C, h: L8 k. N& G * [; f$ J& M% ~5 A至少我认识的朋友中,不化妆照就有比她漂亮的。
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 ) @$ M6 c5 g) C1 b3 [2 E: u3 d- I/ }0 d: E7 z, H ! w: I7 r4 G$ l 古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 $ ?, P% w3 Q; ?0 i& G6 E, _ 5 _% f2 J* i, g' [2 z9 s; `4 T1 n2 }' H# |, @ 古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 * a% O0 @9 c8 x7 ]- q+ J& s! n ) j, v1 _8 p) E9 |* |) p 古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 18:43 发表 8 |$ @! d: S/ i. k3 r% l2 n ( R/ f8 W ~. z, Q( S: j- `- z . {0 o/ \1 Z& h8 z" s6 b6 u: \除了身世,成就, 还有“秀” 和“捧”吧。 % b4 t1 t1 x0 }1 B ] : ?9 G+ A( D% I# w+ ]8 Z( J' e0 e) _我转此帖的意思是:真正的美女还在阡陌人家. 漂亮就好,一定要利用漂亮做什么事,就世俗了。
原帖由 三思 于 2007-7-20 17:50 发表 % @/ T5 @ Q1 H/ ]$ s% |8 I! s9 [/ K# M1 |3 F8 e% v 我的意思是说哈,什么第一美女,这类称呼,不仅仅是漂亮。 3 ~5 b- b( R# Y7 x8 f) _* Z* O6 v% Q! S' I R; I0 F 寻常人家的美女,我可见过一个,真的一点妆都不需要,看见她就明白了,怪不得女人们要擦粉,就是为了向她一样的,怪不得女人们要涂睫毛,就是为了 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-6-22 08:05 , Processed in 0.652818 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.