Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
1.成本最低，性价比最高
% C+ l; s9 \! g( NEF-S 18-55/3.5-5.6
3 _0 Y/ {: Y3 }- t$ a! y" ~只有二手的看成色￥400上下
P：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
C：就花了这么点钱来说，没什么可说的
+ q- g; H7 V- ~6 u$ Q. o我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。

3 ]* C* j  _$ w2.最佳性价比2
: Q5 f- C6 v7 m( ^% f2 j9 mEF50/1.8II
% `) ~/ q: X, F4 [9 v￥750
' t  P; R( @9 `4 V4 g8 _* yP：成像相当不错
/ r( ?. v4 Z* L, h% E$ f9 qC：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。
; e4 [5 x- P* j) t8 P
3.一镜足矣
- {* ?) E& [) \EF-S 17-85/4-5.6 IS USM
8 t$ A# i) M% I& T/ a- ~￥4800
. G- T( F1 P/ }$ E; H3 B8 Z2 tP：焦段太合适了，IS用了都说好，
9 @, k: s+ E% F2 N& D! sC：性价比略低
! U2 {/ L7 q8 R- o! N8 _FSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
# q' X! l0 X3 [4 K! D8 z$ x. C/ U4.失去长焦，得到红圈
EF17-40/4L USM
% Y- H- G; O  g" A8 y* v' [1 w￥6000
4 C8 o6 P  ^9 w' b& K4 C& VP：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
9 p/ n0 y4 k7 rC：缺乏长焦，遮光罩太难看。
1 ~& S# g1 P; F* z, O% ]0 p大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。

5. 拥有F2.8=拥抱高端
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
￥8000
( g/ Q3 H5 F; H" y, x, i# hP：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
C：你真的不考虑全副了吗？
Canon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？