Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
' s4 c9 B3 N$ }) G! G1.成本最低，性价比最高
EF-S 18-55/3.5-5.6
2 e8 ]& i  T! E7 b- j7 l. \1 J# u只有二手的看成色￥400上下
P：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
C：就花了这么点钱来说，没什么可说的
, E4 ?* ]  t) H) C  Q我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。
8 `! R- b8 l3 h3 Y0 D  O
9 y! a, k% \) g2.最佳性价比2
EF50/1.8II
￥750
P：成像相当不错
C：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
1 G2 w( S: i. [; \$ I- k不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。

- s1 F7 p1 O. [4 W+ }2 V! e0 _2 b/ v3.一镜足矣
5 z6 P4 a1 C! p# BEF-S 17-85/4-5.6 IS USM
# c4 ?; |6 H  B- Y￥4800
3 [  v! s! l: m8 x$ _P：焦段太合适了，IS用了都说好，
' }: ^- X  i9 s' Y# x% XC：性价比略低
FSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
  `6 ~; K$ \/ `4.失去长焦，得到红圈
% V- o. O4 `9 D% ]EF17-40/4L USM
￥6000
) M5 \- v" E; Z( f% r6 KP：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
! e0 K4 ?! f# a1 U+ tC：缺乏长焦，遮光罩太难看。
0 b2 R: K/ J5 R  j0 g: Y大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。
* u6 [5 d9 t# N/ |5 N$ J( C
! I- @" W7 }0 d' H. g5. 拥有F2.8=拥抱高端
: @3 I) t4 D6 k" x5 k5 ~  {EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
￥8000
P：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
C：你真的不考虑全副了吗？
" x6 A: I& Y8 j6 ^2 UCanon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？