Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
1.成本最低，性价比最高
- |! o) ^8 |7 T! b: Y& h8 yEF-S 18-55/3.5-5.6
只有二手的看成色￥400上下
7 P! b5 k( m' p! e$ `2 l& U2 Y" AP：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
  n# p( t6 l( o* u4 m# vC：就花了这么点钱来说，没什么可说的
) d) i+ L( D* N, G我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
. H; r9 b8 ~6 u6 V2 J( |: P也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。

2.最佳性价比2
EF50/1.8II
￥750
8 _: i$ W. f4 p( Y' [P：成像相当不错
. m- n" R8 V4 j8 R. _C：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
! @3 i+ I1 J: V+ c1 V5 p; [不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。

3.一镜足矣
EF-S 17-85/4-5.6 IS USM
￥4800
- s0 Z$ W' {" ]$ |! V. V* c2 s* q% DP：焦段太合适了，IS用了都说好，
; V" |! T6 S% J* |* N# v: {. pC：性价比略低
; e8 n' n) Z& n7 T7 jFSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
4.失去长焦，得到红圈
EF17-40/4L USM
5 @' K; t) Q8 u) x/ e￥6000
P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
C：缺乏长焦，遮光罩太难看。
大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。

5. 拥有F2.8=拥抱高端
- Z$ `" L7 n" {9 zEF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
￥8000
& _1 U+ \, R5 a# q1 @P：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
C：你真的不考虑全副了吗？
$ ^* ^; ~: H' e& y+ H. nCanon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？