埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2029|回复: 0

[其他] Canon镜头逐个挑 ZT

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-12 12:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
一、单镜头的选择. P. U0 _! m: |6 c! l2 S% v6 j
1.成本最低,性价比最高# O4 B/ N0 t' d6 Y' E
EF-S 18-55/3.5-5.61 H8 m$ l4 J2 M2 e
只有二手的看成色¥400上下, G2 y* H& F% i) q5 b; K. l
P:广角长焦都沾上,关键是便宜好用
3 n7 K# j) _  i3 T3 l" rC:就花了这么点钱来说,没什么可说的, k' L* l: B% ~' n
我常说看得起套头的人,会使用套头的人,常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。4 @" o+ o1 w: T' }6 G% `9 Z
也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。
# A6 g% W9 A' P5 U, l1 [, s" Q- S" F6 ^8 [) }" k1 @5 f' o
2.最佳性价比2
* M; Y) Y! q8 U' @# OEF50/1.8II# [1 Y2 i: p! X4 v' }& {
¥750
# @% `! K& I8 [. M& c& O$ ~0 w0 fP:成像相当不错  J: d/ _  n5 q- ]9 |  b8 T
C:焦段严重不足,做工很差,只适合入门4 L, Z' m0 t% J; i* b
不少人对50/1.8II的做工严重不屑,但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜,也不要想凭它争面子,要么它拍出的片子说话。 1 ]) n; O- I) K3 i1 o
2 i9 N) O# a4 I% U1 T) U
3.一镜足矣
( L) @+ X: C0 D' F) @. \: bEF-S 17-85/4-5.6 IS USM
+ r0 m! x& S2 M% x' t¥4800
# S: m% K5 L) u# ~P:焦段太合适了,IS用了都说好,
1 q+ `4 `7 I, K2 w- ]5 C/ A- ~) O7 u2 sC:性价比略低
1 B6 B9 J% e* f7 qFSLR上,EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头,价格不错、成像不错,I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本,虽然价格高了不少,光圈略小,但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
* c# D; l9 t$ `9 ]0 h9 V4.失去长焦,得到红圈
3 W6 N! X) }1 D" G9 V" r1 gEF17-40/4L USM
. O0 L  R- M! ~' N3 X2 s+ q+ a¥6000
, h2 `7 P. }8 w$ [! ]) c0 \7 LP:非常好的广角头,不论价格、成像还是做工。
* j  f. X, U; E3 \. L7 rC:缺乏长焦,遮光罩太难看。) [- o4 b6 A& |  {8 a# F, l# p6 X$ S
大多数评测指出,17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。 ; P' e/ [! c  }( o  J

& [$ u( k9 F! Q4 Q' P. e7 _5. 拥有F2.8=拥抱高端' X7 U% I, T" ~7 j
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM; a- N4 a! G7 z
¥8000
- f8 p& T- k3 s& Y# A: |P:不画红圈的L头,IS、USM、恒定F2.8一样都不少1 M) a( Z, d; l) }  W& v
C:你真的不考虑全副了吗?6 G. {/ [4 H$ ]% [- P" [/ K* d
Canon为了APS尺寸打造的主力镜头,性能成像没啥说的。不标L有两种可能:Canon认为L头应该是全副的;这个头毕竟是塑料的,与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多,将来换全副相机的时候怎么办?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-4 21:24 , Processed in 0.073167 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表