Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
2 I' u+ t3 G' W6 M0 C1.成本最低，性价比最高
& q0 j+ q% b# e; C5 O! V& q& C: `EF-S 18-55/3.5-5.6
只有二手的看成色￥400上下
2 @  X* b$ [2 G8 M" c% qP：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
C：就花了这么点钱来说，没什么可说的
我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
0 b" D; k6 d/ x" }1 m也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。
8 U. a# u& n# n  t7 p
2 W% ]0 T8 P" q$ y: @; B$ b3 S! z, ]2.最佳性价比2
% Q3 ~0 h6 W  u; lEF50/1.8II
% U# W4 j+ R8 z% ]. }￥750
P：成像相当不错
/ H3 l6 M, w- s; y& B; W  EC：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
8 b; f8 d4 C8 F: ~8 t/ R5 a不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。

3.一镜足矣
EF-S 17-85/4-5.6 IS USM
  V; o! y  P+ k. l# @6 l" x. S3 x￥4800
P：焦段太合适了，IS用了都说好，
& z4 I8 w# F! J( h: U! T0 HC：性价比略低
FSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
4.失去长焦，得到红圈
4 m. U" @+ J/ w8 V" REF17-40/4L USM
￥6000
* W' C2 G+ t- q1 ~" T: wP：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
. C9 W& u8 H. j% b, w$ WC：缺乏长焦，遮光罩太难看。
! a6 c& n% m" i0 K. _2 ?大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。
! l2 z! r9 w9 x6 ]: z
! r( q1 l0 f1 [0 B) A. o$ @5. 拥有F2.8=拥抱高端
4 w* t0 D) O3 l' DEF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
+ {9 u; T# l( j& p2 p! ?￥8000
P：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
C：你真的不考虑全副了吗？
Canon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？