Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
1.成本最低，性价比最高
) s: Z$ B0 K5 h' |+ s2 mEF-S 18-55/3.5-5.6
& `5 A+ J# ~% i3 y" g只有二手的看成色￥400上下
+ ?" X7 M' T2 O. JP：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
C：就花了这么点钱来说，没什么可说的
我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。

3 `1 D: W+ o' P& R' n2.最佳性价比2
0 L$ d- L3 r6 t4 ~# PEF50/1.8II
  J* `( y6 U6 Z9 }+ n+ W￥750
P：成像相当不错
3 v, B* i" C( a' i. aC：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
- F  j) o! A) x# q不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。
$ `. M' y( G4 e
3.一镜足矣
) p* g& ]$ y5 N* EEF-S 17-85/4-5.6 IS USM
2 l; m6 L; C" x% \! c￥4800
" C5 t% `' Z8 |. K2 ]# vP：焦段太合适了，IS用了都说好，
C：性价比略低
FSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
. P( n8 X; M) y( W. n# k3 @8 n; f3 O* P# p4.失去长焦，得到红圈
EF17-40/4L USM
' X9 W( K, d8 q; q$ q# K# {￥6000
P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
, M# X; }) g; E+ n& E5 gC：缺乏长焦，遮光罩太难看。
6 M8 K' R9 A* n. w大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。
$ U0 J' W( D: H. [2 |
5. 拥有F2.8=拥抱高端
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
2 e5 f1 |$ I" Q" Q) @) N- a, r1 S3 I￥8000
6 t/ H5 {# i- u8 i* x( G0 R; uP：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
C：你真的不考虑全副了吗？
0 U$ N& N  [$ I4 T1 r, M7 f( MCanon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？