 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
佛陀的沉默[佛不回答的十个问题] ; X4 ?: S# b$ [7 C
[济颠大禅师论坛] [回复] [引用回复] [表格型] [跟帖] [转发到Blog] [关闭] [浏览4次] 9 U; q# o3 q) G7 T! S8 I
9 N/ c1 T5 Y9 D: f5 P
--------------------------------------------------------------------------------# { p9 i$ Y/ [1 U! U( K$ C, g
5 v+ _7 g$ K4 t# S: ~7 k
用户名: 释中华 8 `) k b# B6 N: |6 U+ w
在巴利文原典中,多处都提到一位游方者名叫婆蹉种。一次,婆蹉种来到佛处,问道:
o0 {$ o0 ^# \5 M( k; i; }1 g- u! w' x9 e) {/ p
“尊敬的乔达摩啊,神我是有的吗?”
7 a& K, ?3 L" Q; Q1 f ?+ B ?' G+ w* U$ ?8 o1 j
佛陀缄口不答。
; J7 O ], f# W
, f1 t0 v8 _/ q! y8 ?( Y “那么,可敬的乔达摩,神我是没有的吗?” 3 S y3 M4 G, I6 g) z' |0 T
, i* x7 }1 U$ g$ E) [9 W+ _ J 佛还是保持沉默。
! s K: O3 e/ K1 Z/ F5 W5 W / K: o& U4 R0 m& C
在佛陀时代,类似于婆蹉种这样的游方者不乏其人,他们在和别人讨论时,为了辩论而辩论,时常用形而上学方面的问题来同别人争辩。其中十个有名的形而上学的问题是: & B, A0 i( k3 m t
1 W2 [8 G7 J& y, ] 一、有关宇宙的问题
# g! @6 u% C* Z6 O8 a
6 C: V; b/ Q6 U1 O, Z: s+ E, i 1.宇宙是永恒的吗? . i( J) I" d& {# }4 y
" ^3 H7 W0 _! ?5 ^ 2.宇宙不是永恒的吗?
0 x5 r8 i$ F" o) V
+ ]2 W! j) W( x6 a8 y/ `1 i 3.宇宙是有限的吗? ( I( z& W" Z1 a i7 n6 E4 ~
5 y% r, Y" ?; Q D 4.宇宙是无限的吗? ' X. P" Y- j+ M# q4 J( U! w
4 Z. T0 E* q* {0 i' i
二、有关心理学方面的问题
5 O& x- }/ @0 U& j: ]# Q6 y# e) n; p& R; O, K2 k3 J
5.身与心是同一物吗? 3 ?9 [$ ~6 g% @ p: K( _& J8 p" z
8 l0 E* Z: n) V) g# [# V 6.身是一物,心又是一物吗? : J; { d2 L3 V- X, V2 d
1 @3 Z( w/ {$ W, ?4 h 三、佛陀悟证的境界问题
/ z9 z7 v4 |- U/ E, t1 b; G$ T+ `3 u" m
7.如来死后继续存在吗?
3 Z" ~/ G4 s# j6 Q1 K# `* @6 c$ e6 d" N
8.如来死后不再继续存在吗? - b4 m+ K$ v0 }7 d( s# v3 a& f
6 M7 |+ G! ]. P9 t
9.如来死后是既存在亦同时不存在吗? % c1 z1 z4 W3 w4 {
N* l# ]# A* T9 h 10.如来死后既不存在亦同时非不存在吗? 4 T* Q7 Z6 u( I" n( _4 f
6 D3 [1 j% p& S+ R/ U& C! L; \' O
佛陀对讨论以上这些形而上学的问题不感兴趣,所以每当有人向佛陀提出以上问题时,佛陀总是沉默不语。
! N2 S# J" I* X2 Z1 K: C7 e9 \( w4 }* k8 n2 R- k8 v8 a
6 Y6 u9 m! C/ a) W- j4 n$ G
佛陀为什么不回答以上这些形而上学的问题呢?首先,这些问题与佛陀的教诲没有多大关系。在早期佛教教义中,佛陀特别强调戒、定、慧三无漏学和诸行无常、诸法无我和有漏皆苦三法印。佛陀不止一次地说,“比丘,我所讲的法只有两件事:苦和苦之止息(即涅盘)。人类充满了痛苦,我们当务之急的任务就是要去除痛苦,所以我解释这些法,因为它们有用处,它们与修炼身心的梵行有根本上的关系,可令人厌离、去执、入灭,得宁静、深观和涅盘。因此我解释这些法……。”而在以上十个形而上学的问题中,前四个问题是有关宇宙的期限和广度的问题,这是宇宙论,它们与佛陀的教诲关系不大。不管世界是永恒还是非永恒,有限还是无限,它们都无益于人类对痛苦之解脱。接下来两个问题是有关身与心方面的问题。根据佛陀的教诲,诸法无我,这是三法印之一。事实上,无我的教义是佛教的一大特色,所以若有人问身与心是同一物还是不相同,对佛陀的教诲而言,这简直是风马牛不相及。对佛教来说,这些问题根本就无从说起。最后几个问题是有关佛陀悟证的境界问题。佛陀悟证的超凡境界只能通过修行而悟证之。对普通人来说,他们永远也不会明白这种超越现世的境界,即使佛陀为他们解释。所以以上这些形而上学的问题与佛陀的教诲关系不大,它们与修炼身心的梵行根本无关,它们不能令人厌离、去执、入灭,得到宁静、深观和涅盘,因此,佛陀没有解答这些问题。所以每当有人向佛陀请教以上这些形而上学的问题时,佛陀总是保持沉默。
+ L4 O6 I8 P3 h1 {" ?6 ` h( V- v# k1 l# s; _: N7 Q. x; w1 @
其次,形而上学的问题会把人们引入歧途,使人迷失方向。
3 i& a7 l) j F8 Q2 _1 U# J3 R9 o R0 @' G) C" ^
佛陀时代,一位比丘名叫曼童子,有一天,他午后静坐时,忽然起来去到佛所,行过礼后在一旁坐下,就说:“世尊,我正独自静坐,忽然起了一个念头:有十个问题你从来没有给我们明确的解释。每当人们向您问起这些问题时,您总是将之搁置一边,沉默不语。我不喜欢这种做法。世尊,今天您若跟我解释清楚这十个问题,我将继续修梵行;如果世尊仍对这些问题保持沉默,我便会失去信心,不再修梵行。如果世尊知道世间是永恒的,就请照这样给我解释。如果宇宙不是永恒的,又为什么?如果您对这些问题也不知道,就直接说:‘我不知道。’”
# X; y2 y* @$ E5 K6 i+ ~4 o% Y' B6 S% {
佛陀说:“你这愚蠢的人啊!你当初出家修行就是为了了解这些形而上学的问题吗?你跟随我修梵行时我答应过你将会回答这些问题吗?”曼童子回答说:“世尊,没有。”佛陀说:“在你还没有得到如来的答案之前就要死掉了。曼童子,假使有一个人被毒箭所伤,他的亲友带他去看外科医生。假如当时那人说:我不愿把这毒箭拔出来,除非我知道是谁射我的,他是刹帝利种姓、婆罗门种姓、吠舍还是首陀罗种姓;他是高、是矮还是中等身材;他的肤色是黑色、白色、棕色还是金黄色;他来自哪一个城市或乡村。我不愿取出此毒箭,除非我知道我是被什么弓所射中,弓弦是什么样的;哪一型的箭;箭是哪种毛制的;箭簇又是什么材料所制……曼童子,这人在未弄清这些答案之前早就死了。同样,如果有人说,我不要跟随世尊修梵行,除非他回答我,宇宙是否永恒等问题,此人还未得到如来的答案就已告死亡了。”由于人生是短促的,如果某人整天为这些形而上学的问题所困扰,穷追不舍,追根穷源,这便误入歧途,终将一无所获。 5 B6 c. V% X( J6 j$ w' d/ N
/ ~5 h O w+ y% u9 X. \ / T5 L1 i) ^% C, P5 T- {8 u
$ h; L1 |* x1 v, T6 L$ f* ^再次,由于语言的局限性,凡夫无法通过语言明了这些问题。
6 F3 L( h# s4 [7 f0 u5 O( r [; x
) e& S- e4 x6 q8 J% o1 X 语言是人类创造的,用以表达人类由感官与心灵所体验到的事物、经验、思想和感情。它代表我们所熟知的事物与意念的符号。它局限于时间、空间和缘起法,语言不可能超越这些范围。换句话说,人类只能在时间、空间和缘起法允许的范围内用语言表达一件事、一种境界。有时,人类的语言甚至不足以表示日常事物的真实性状。例如经验告诉我们,有时我们会有一种激情或感受,但却无法用语言表达出来。所以人类的语言不是万能的,它有一定的局限性。在了知真理方面,语言更是不可*而且易致差错的。因为绝对真理(例如涅盘)超出时间、空间和缘起定律的限制,人类只能体证之,而不可能用语言描述之,即所谓心行处灭,言语道断。事实上,这些问题永远不可能通过语言文字而获得充分而圆满的答复,没有任何语言文字可以表达这种经验。就像在鱼的词汇里是没有形容陆地的字眼一样。乌龟对他的朋友鱼说,它刚到陆地上散步回湖。鱼说:“当然你的意思是说游泳了。”乌龟想对鱼解释陆地是坚硬的,不能在上面游泳,只能在上面步行。可是鱼却坚持不可能有这么一样东西,陆地一定也是液体,和它住的湖一样,有波浪,可以在上面跳潜游泳。同样,在普通凡夫的词汇里,不可能找到适当的词句去描绘涅盘。可是目前有不少人用世界上最美妙的词语去描绘涅盘的崇高境界,有人甚至不惜绞尽脑汁,长篇累牍地论述佛陀入灭后的奇妙境界。其结果正如《楞伽经》里所说愚人执着语言文字,如大象陷入泥潭,不能自拔。 ; \% w# B0 P1 s# n: U2 l
" J2 b) E& R0 V 最后,对机说法,因材施教是佛陀教化众生的方法。佛陀并不是一座计算机,不管什么人问什么样的问题,他都会不加思索地回答。他是一位很讲究实际效益的老师,充满了慈悲与智慧,他并不是为了炫耀自己的知识而答问,而是为了要帮助问话人走上正觉的道路。他和人说法时,时刻不忘对方的水平、倾向、根器、性格以及了解某一问题的能力。 ! l5 E3 X) }5 Y( H& u
- P( Y" e3 B9 p. Y9 o% l6 E
根据佛说,对付问题有四种方式: 0 I; c: k4 |$ T& W6 N8 f/ m
! Y* N3 a; D' b. \" F% [, W, O; Q
1.当问题比较直接、明显,而且避免了形而上学的问题时,这些问题必须直截了当地答复。例如苦之因是什么?
' J2 f; V/ F2 V2 e7 {) C1 V
( f7 b, r# V' P8 u 2.某些问题必须以分析的方法解答,例如佛教是唯心主义还是唯物主义?
! i, K) r. P% E
- }# J9 ]* n. b) t6 e b1 o, d j 3.另有一些问题必须以反问为答复。
9 Q b5 W& P! f. F6 S
; U. r# h; K+ A. o2 F# B 4.有一类问题必须以缄默不语为答复。例如当有人向佛陀寻问有关形而上学方面的问题时,佛陀常常是保持沉默。 7 j$ f) v1 T g ?3 g
+ c4 ~; m, H" x; R: \! o
所以,当婆蹉种问佛陀有无神我时,佛陀总是保持沉默。佛陀的缄默对婆蹉种的影响胜过任何雄辩。悲智双全的佛陀曾为这位困惑的求法人煞费苦心,并对他表示深切的关怀。
( n( P; D" z3 V4 v' e- A. z: }2 J% i; s, d/ p
也许有人会问,佛陀到底是否能回答以上十个形而上学的问题?我们姑且先不作任何结论,但有一点可以肯定,佛陀所知的法一定比他所说的法要多得多。 & Y- W+ ?1 B5 z# J- w& I$ c1 C% H
, n2 Z+ i, [7 H4 s) D 有一次,佛陀在憍欣赏弥(今印度阿拉哈巴特附近)一座尸舍婆林中经过时,他取了几片叶子放在手里,问他的****们道:“比丘们啊!你们意下如何?我手中的几片叶子多呢,还是此间林中的叶子多?”“世尊,你手中只有很少几片叶子,但此间尸舍婆林中的叶子却多得不可胜数。” , W/ z, H: j. B# n' P
9 u A5 B$ @, Q- |* f
“同样,我所知的法如同尸合婆林中的叶子,而我已经告诉你们的如同我手中的叶子,只有一点点,我所未说的法还有很多呢!而我为什么不为你们说那些法呢?因为他们没有用处,不能引导人证得涅盘。这就是我没有说那些法的原因。” : D+ E. S/ v8 [3 @8 s
" r' t- S V1 j6 s5 M$ O" {9 h0 N 因此,斯里兰卡著名的佛教学者jayatilleak:“并不是因为某些事佛陀不知道,而是因为语言的限制,佛陀无法将那超越感官的境界用普通语言表达出来。”
* c; D; K6 J2 n, R+ n1 b+ ]. `6 B/ r8 h9 A
综上所述,佛教反对热衷于讨论形而上学方面的问题,而提倡求实的精神。可目前有少数自以为高明的佛教学者,不顾现代社会的实际需求,高谈阔论,讲起佛法来玄而又玄,一会儿天上,一会儿地下。当然,对于佛教中那些抽象而又深奥的理论,我们不是不可以研究,但过分纠缠于此则有失偏颇。所以,在宏扬佛法的方法上,我们也应向佛陀学习,结合当今现实社会的需要,多讲些通俗易懂、对日常生活又有指导作用的佛法,少讲些空洞的玄妙的大话。 |
|