 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
佛陀的沉默[佛不回答的十个问题]
! U9 q @! R- I2 u5 @[济颠大禅师论坛] [回复] [引用回复] [表格型] [跟帖] [转发到Blog] [关闭] [浏览4次] 1 X% }' v: G7 A$ S! I
, t2 v8 J2 w. ^
--------------------------------------------------------------------------------
' b. ?9 h7 |; x! ]7 z2 [
" P% K# p# D( k& Y! l- @5 H1 E用户名: 释中华
4 W: l) k% k) _ 在巴利文原典中,多处都提到一位游方者名叫婆蹉种。一次,婆蹉种来到佛处,问道:
3 e. k& H1 Z: {( r6 C3 M5 G6 }% S. Y: s6 b' q4 Q5 g
“尊敬的乔达摩啊,神我是有的吗?” 4 \9 A+ M1 Z, ^; ^& K* f2 Z% W
) U6 P4 v2 M( _/ c 佛陀缄口不答。 & Z& Y' A5 M! {$ e: h
, q% Z9 @7 f4 Z. v. j5 j. h “那么,可敬的乔达摩,神我是没有的吗?” & y! k# H( {2 o
+ W4 \# ~ o) l
佛还是保持沉默。
9 v u) D. t. S6 Q 0 o) h) K& v/ ?: }, @/ J
在佛陀时代,类似于婆蹉种这样的游方者不乏其人,他们在和别人讨论时,为了辩论而辩论,时常用形而上学方面的问题来同别人争辩。其中十个有名的形而上学的问题是:
% w2 `) h- c* o2 R! e9 ]( B2 |9 ~! j4 l( E8 `7 {% {2 o
一、有关宇宙的问题
5 Q% ]& }, S5 ] d$ [
% x, ?' ]3 s6 q- l0 ? 1.宇宙是永恒的吗? ( q& l4 H3 n5 B9 D$ g% q
5 S# M, Q6 ]! @7 f& x 2.宇宙不是永恒的吗?
2 Q+ \7 P+ B5 s8 b. s1 D6 r& s. g9 n( T _! o# i; j9 @( |
3.宇宙是有限的吗? : c: s, O+ ]+ R v; T$ s
3 z5 b7 k) m+ _1 ~3 d, d3 v 4.宇宙是无限的吗?
! q7 Y: b. A. u, R; s+ y$ x X* w0 S4 b" N& R
二、有关心理学方面的问题
5 l! u& G; I& ?# ~& d4 v" x$ i* v+ Q) u
5.身与心是同一物吗?
9 Y& C/ e5 @& h" z+ Q/ A8 o" X/ J( w
6.身是一物,心又是一物吗?
2 k) J7 E: w3 B5 r4 F5 Q7 e4 V( v) u A+ k5 I
三、佛陀悟证的境界问题 2 E/ Q8 p, j K p* z
1 C4 ~, |: N, b
7.如来死后继续存在吗? " v# J' {& h6 j7 O; \5 P A% }! Z5 z
& _' t Z7 X! x) V' H( d# I 8.如来死后不再继续存在吗? 3 | u: q* `/ x$ b+ p! t& T
! b: U; o# f4 r8 \2 ?7 Y' u
9.如来死后是既存在亦同时不存在吗?
7 t" u' @: w# x& R2 O' T# p4 G& k* T# k3 ~7 J
10.如来死后既不存在亦同时非不存在吗? 2 t5 ?7 Z/ Q7 v3 P' r
" S' [. g7 q2 d6 Z2 W l$ f, E
佛陀对讨论以上这些形而上学的问题不感兴趣,所以每当有人向佛陀提出以上问题时,佛陀总是沉默不语。
d' F4 P3 r5 D& \- Q
A6 J$ k! }3 K' W5 W4 N8 \4 ~) N4 w: R3 L0 g
佛陀为什么不回答以上这些形而上学的问题呢?首先,这些问题与佛陀的教诲没有多大关系。在早期佛教教义中,佛陀特别强调戒、定、慧三无漏学和诸行无常、诸法无我和有漏皆苦三法印。佛陀不止一次地说,“比丘,我所讲的法只有两件事:苦和苦之止息(即涅盘)。人类充满了痛苦,我们当务之急的任务就是要去除痛苦,所以我解释这些法,因为它们有用处,它们与修炼身心的梵行有根本上的关系,可令人厌离、去执、入灭,得宁静、深观和涅盘。因此我解释这些法……。”而在以上十个形而上学的问题中,前四个问题是有关宇宙的期限和广度的问题,这是宇宙论,它们与佛陀的教诲关系不大。不管世界是永恒还是非永恒,有限还是无限,它们都无益于人类对痛苦之解脱。接下来两个问题是有关身与心方面的问题。根据佛陀的教诲,诸法无我,这是三法印之一。事实上,无我的教义是佛教的一大特色,所以若有人问身与心是同一物还是不相同,对佛陀的教诲而言,这简直是风马牛不相及。对佛教来说,这些问题根本就无从说起。最后几个问题是有关佛陀悟证的境界问题。佛陀悟证的超凡境界只能通过修行而悟证之。对普通人来说,他们永远也不会明白这种超越现世的境界,即使佛陀为他们解释。所以以上这些形而上学的问题与佛陀的教诲关系不大,它们与修炼身心的梵行根本无关,它们不能令人厌离、去执、入灭,得到宁静、深观和涅盘,因此,佛陀没有解答这些问题。所以每当有人向佛陀请教以上这些形而上学的问题时,佛陀总是保持沉默。
7 I3 S/ @0 m# _2 z2 M% z& m
3 z7 j3 K8 X" T3 D 其次,形而上学的问题会把人们引入歧途,使人迷失方向。
1 ?3 ?% `' Z- I4 r; F/ g0 t4 k( D2 _, v
佛陀时代,一位比丘名叫曼童子,有一天,他午后静坐时,忽然起来去到佛所,行过礼后在一旁坐下,就说:“世尊,我正独自静坐,忽然起了一个念头:有十个问题你从来没有给我们明确的解释。每当人们向您问起这些问题时,您总是将之搁置一边,沉默不语。我不喜欢这种做法。世尊,今天您若跟我解释清楚这十个问题,我将继续修梵行;如果世尊仍对这些问题保持沉默,我便会失去信心,不再修梵行。如果世尊知道世间是永恒的,就请照这样给我解释。如果宇宙不是永恒的,又为什么?如果您对这些问题也不知道,就直接说:‘我不知道。’” 4 a% d7 P a* {% X+ u
* k3 y9 A2 M4 o; D1 @3 B3 k0 M 佛陀说:“你这愚蠢的人啊!你当初出家修行就是为了了解这些形而上学的问题吗?你跟随我修梵行时我答应过你将会回答这些问题吗?”曼童子回答说:“世尊,没有。”佛陀说:“在你还没有得到如来的答案之前就要死掉了。曼童子,假使有一个人被毒箭所伤,他的亲友带他去看外科医生。假如当时那人说:我不愿把这毒箭拔出来,除非我知道是谁射我的,他是刹帝利种姓、婆罗门种姓、吠舍还是首陀罗种姓;他是高、是矮还是中等身材;他的肤色是黑色、白色、棕色还是金黄色;他来自哪一个城市或乡村。我不愿取出此毒箭,除非我知道我是被什么弓所射中,弓弦是什么样的;哪一型的箭;箭是哪种毛制的;箭簇又是什么材料所制……曼童子,这人在未弄清这些答案之前早就死了。同样,如果有人说,我不要跟随世尊修梵行,除非他回答我,宇宙是否永恒等问题,此人还未得到如来的答案就已告死亡了。”由于人生是短促的,如果某人整天为这些形而上学的问题所困扰,穷追不舍,追根穷源,这便误入歧途,终将一无所获。 ! c4 R& I8 G( k; U- d0 X; M
% F+ d, Y' M6 P6 z& a: m( W
' j; _- K/ Q. p x: D# ?0 y
! } f- j/ J ^* F
再次,由于语言的局限性,凡夫无法通过语言明了这些问题。
4 C! X9 y$ s1 `
# Y9 H* q3 a( f/ a5 s& d* X 语言是人类创造的,用以表达人类由感官与心灵所体验到的事物、经验、思想和感情。它代表我们所熟知的事物与意念的符号。它局限于时间、空间和缘起法,语言不可能超越这些范围。换句话说,人类只能在时间、空间和缘起法允许的范围内用语言表达一件事、一种境界。有时,人类的语言甚至不足以表示日常事物的真实性状。例如经验告诉我们,有时我们会有一种激情或感受,但却无法用语言表达出来。所以人类的语言不是万能的,它有一定的局限性。在了知真理方面,语言更是不可*而且易致差错的。因为绝对真理(例如涅盘)超出时间、空间和缘起定律的限制,人类只能体证之,而不可能用语言描述之,即所谓心行处灭,言语道断。事实上,这些问题永远不可能通过语言文字而获得充分而圆满的答复,没有任何语言文字可以表达这种经验。就像在鱼的词汇里是没有形容陆地的字眼一样。乌龟对他的朋友鱼说,它刚到陆地上散步回湖。鱼说:“当然你的意思是说游泳了。”乌龟想对鱼解释陆地是坚硬的,不能在上面游泳,只能在上面步行。可是鱼却坚持不可能有这么一样东西,陆地一定也是液体,和它住的湖一样,有波浪,可以在上面跳潜游泳。同样,在普通凡夫的词汇里,不可能找到适当的词句去描绘涅盘。可是目前有不少人用世界上最美妙的词语去描绘涅盘的崇高境界,有人甚至不惜绞尽脑汁,长篇累牍地论述佛陀入灭后的奇妙境界。其结果正如《楞伽经》里所说愚人执着语言文字,如大象陷入泥潭,不能自拔。 4 n, S+ X* X4 c5 i& k1 q* F
$ t/ E( M- Z4 A+ E3 v0 D. R
最后,对机说法,因材施教是佛陀教化众生的方法。佛陀并不是一座计算机,不管什么人问什么样的问题,他都会不加思索地回答。他是一位很讲究实际效益的老师,充满了慈悲与智慧,他并不是为了炫耀自己的知识而答问,而是为了要帮助问话人走上正觉的道路。他和人说法时,时刻不忘对方的水平、倾向、根器、性格以及了解某一问题的能力。
4 f0 a* d9 ?8 R0 L i$ ~; F
! _' b3 z' J _) K5 u6 o 根据佛说,对付问题有四种方式:
3 w* a% `3 q W" t6 e/ J
0 V$ X0 t+ n Q( y6 L* _2 z 1.当问题比较直接、明显,而且避免了形而上学的问题时,这些问题必须直截了当地答复。例如苦之因是什么? 4 ?# u& Q9 ^( y/ |" ^5 G1 Y
n5 \0 U0 O6 e& } N2 ?8 I3 L
2.某些问题必须以分析的方法解答,例如佛教是唯心主义还是唯物主义? 1 c# E- o, }6 `9 F4 {1 k
T2 s; e: X) _ 3.另有一些问题必须以反问为答复。 ; U6 Z) V3 a4 v. a' e" r- Y' I E
8 c, M; T' C. t/ M, w 4.有一类问题必须以缄默不语为答复。例如当有人向佛陀寻问有关形而上学方面的问题时,佛陀常常是保持沉默。 : y, ?6 J# s I; P
, j) a V v; s1 z 所以,当婆蹉种问佛陀有无神我时,佛陀总是保持沉默。佛陀的缄默对婆蹉种的影响胜过任何雄辩。悲智双全的佛陀曾为这位困惑的求法人煞费苦心,并对他表示深切的关怀。
/ h/ {- R/ W* p0 P% ~- o; ^; x$ E+ N8 O- O a
也许有人会问,佛陀到底是否能回答以上十个形而上学的问题?我们姑且先不作任何结论,但有一点可以肯定,佛陀所知的法一定比他所说的法要多得多。 + y) L' |7 l- g# {9 u" C2 g
% k( I7 i0 ?. r: Y 有一次,佛陀在憍欣赏弥(今印度阿拉哈巴特附近)一座尸舍婆林中经过时,他取了几片叶子放在手里,问他的****们道:“比丘们啊!你们意下如何?我手中的几片叶子多呢,还是此间林中的叶子多?”“世尊,你手中只有很少几片叶子,但此间尸舍婆林中的叶子却多得不可胜数。” / Y X; W G0 X4 W, E
7 d9 U9 t" q- {+ }8 ~2 d “同样,我所知的法如同尸合婆林中的叶子,而我已经告诉你们的如同我手中的叶子,只有一点点,我所未说的法还有很多呢!而我为什么不为你们说那些法呢?因为他们没有用处,不能引导人证得涅盘。这就是我没有说那些法的原因。” ' a9 Y, s% @1 \* v, l# u, }4 E6 L; }
3 F8 X) u/ {8 a 因此,斯里兰卡著名的佛教学者jayatilleak:“并不是因为某些事佛陀不知道,而是因为语言的限制,佛陀无法将那超越感官的境界用普通语言表达出来。”
+ d3 q9 ?1 O ~5 N* p8 l3 L l0 n8 d1 M/ D
综上所述,佛教反对热衷于讨论形而上学方面的问题,而提倡求实的精神。可目前有少数自以为高明的佛教学者,不顾现代社会的实际需求,高谈阔论,讲起佛法来玄而又玄,一会儿天上,一会儿地下。当然,对于佛教中那些抽象而又深奥的理论,我们不是不可以研究,但过分纠缠于此则有失偏颇。所以,在宏扬佛法的方法上,我们也应向佛陀学习,结合当今现实社会的需要,多讲些通俗易懂、对日常生活又有指导作用的佛法,少讲些空洞的玄妙的大话。 |
|