 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
佛陀的沉默[佛不回答的十个问题]
/ e* X" {$ i! n" X/ {, |5 B9 D6 }; ^4 R( I[济颠大禅师论坛] [回复] [引用回复] [表格型] [跟帖] [转发到Blog] [关闭] [浏览4次]
' m) S* {4 ^0 h' j0 b/ @
+ A. s: a1 |9 `+ q2 \4 |: F5 F--------------------------------------------------------------------------------
2 [) q5 e5 `- x5 O" S3 P! @
7 i" M( ]. c9 j8 g ~2 \3 c$ R用户名: 释中华
5 Q9 `& \% k8 B3 }1 p/ D5 C9 { 在巴利文原典中,多处都提到一位游方者名叫婆蹉种。一次,婆蹉种来到佛处,问道:
; X8 T0 b' B+ D7 |' V8 E) d
, t1 w+ Q; o' D3 C! { “尊敬的乔达摩啊,神我是有的吗?” 8 o+ e- z, n( H; ?& Q' H. i0 I
/ F5 {: D8 v8 Z4 j0 H/ h N 佛陀缄口不答。 ) c \: R+ L- [1 Y
0 M( N; U. @$ u( J1 g
“那么,可敬的乔达摩,神我是没有的吗?”
" U3 q9 Q# d+ f: z" {% d1 [0 F% U: g2 G% C# b9 M; y2 w
佛还是保持沉默。
1 g9 i) Q0 Q& j O4 ^/ {
- o) v$ ?$ v7 `. y' o$ s 在佛陀时代,类似于婆蹉种这样的游方者不乏其人,他们在和别人讨论时,为了辩论而辩论,时常用形而上学方面的问题来同别人争辩。其中十个有名的形而上学的问题是: ) \! ^7 |$ S" A* l( y
- ?: {8 o' M8 p& i. H. n8 I7 N 一、有关宇宙的问题
+ ^5 X5 |: S6 O* b" G8 X
+ E2 X! k& G! c! L5 [& E7 v 1.宇宙是永恒的吗? : _- m! ?6 k) v# j: p
& v/ k* j3 f7 w7 Z
2.宇宙不是永恒的吗?
5 A- y$ _6 z) P% z- K! o, Z% \! ^) m: H# U) g
3.宇宙是有限的吗?
' |- z5 X& \6 W
7 O' E- s8 ]/ _$ e& o 4.宇宙是无限的吗? / f, d' ~- p# X$ x4 A9 _
: F& q, r! a6 F9 @' [; b
二、有关心理学方面的问题 + ~. e0 l' ?" k( K$ H8 x1 H
$ L) A1 `; x3 s6 p/ [6 S( v 5.身与心是同一物吗?
: ?3 ^+ B3 L- T. l6 i5 K, s& d4 `
6.身是一物,心又是一物吗? 2 A: o. }/ t: J& V
6 V0 t/ V* s" o9 Y 三、佛陀悟证的境界问题 6 x* S; f ^; l' I0 p; V
9 `/ {: Z, |& |/ K5 W7 n# g 7.如来死后继续存在吗?
) @) j& ^: L/ H8 E* {( M! B; {, t: D& C' ?2 N
8.如来死后不再继续存在吗? ! l) l- N& J/ U; i
: V& b( t k, b& f% G3 q4 P
9.如来死后是既存在亦同时不存在吗? ' i. f- k+ b+ d1 I
" a8 M1 Z2 g4 q, ^
10.如来死后既不存在亦同时非不存在吗? $ r$ G. ~9 F! u8 J3 e# g
P! I8 p& A2 e' ?1 x% U; G 佛陀对讨论以上这些形而上学的问题不感兴趣,所以每当有人向佛陀提出以上问题时,佛陀总是沉默不语。 , X# v8 e3 |) _
+ Z3 H Z: T3 R5 o+ R. p
5 M$ [: d3 J+ h/ L7 {
佛陀为什么不回答以上这些形而上学的问题呢?首先,这些问题与佛陀的教诲没有多大关系。在早期佛教教义中,佛陀特别强调戒、定、慧三无漏学和诸行无常、诸法无我和有漏皆苦三法印。佛陀不止一次地说,“比丘,我所讲的法只有两件事:苦和苦之止息(即涅盘)。人类充满了痛苦,我们当务之急的任务就是要去除痛苦,所以我解释这些法,因为它们有用处,它们与修炼身心的梵行有根本上的关系,可令人厌离、去执、入灭,得宁静、深观和涅盘。因此我解释这些法……。”而在以上十个形而上学的问题中,前四个问题是有关宇宙的期限和广度的问题,这是宇宙论,它们与佛陀的教诲关系不大。不管世界是永恒还是非永恒,有限还是无限,它们都无益于人类对痛苦之解脱。接下来两个问题是有关身与心方面的问题。根据佛陀的教诲,诸法无我,这是三法印之一。事实上,无我的教义是佛教的一大特色,所以若有人问身与心是同一物还是不相同,对佛陀的教诲而言,这简直是风马牛不相及。对佛教来说,这些问题根本就无从说起。最后几个问题是有关佛陀悟证的境界问题。佛陀悟证的超凡境界只能通过修行而悟证之。对普通人来说,他们永远也不会明白这种超越现世的境界,即使佛陀为他们解释。所以以上这些形而上学的问题与佛陀的教诲关系不大,它们与修炼身心的梵行根本无关,它们不能令人厌离、去执、入灭,得到宁静、深观和涅盘,因此,佛陀没有解答这些问题。所以每当有人向佛陀请教以上这些形而上学的问题时,佛陀总是保持沉默。
, _! ^* q$ N" h" f' A
; X2 y: V* B: Z/ J/ g6 y 其次,形而上学的问题会把人们引入歧途,使人迷失方向。 ' z$ ]& \8 h1 d {$ A
' a8 F& i% C! T* t" ~ 佛陀时代,一位比丘名叫曼童子,有一天,他午后静坐时,忽然起来去到佛所,行过礼后在一旁坐下,就说:“世尊,我正独自静坐,忽然起了一个念头:有十个问题你从来没有给我们明确的解释。每当人们向您问起这些问题时,您总是将之搁置一边,沉默不语。我不喜欢这种做法。世尊,今天您若跟我解释清楚这十个问题,我将继续修梵行;如果世尊仍对这些问题保持沉默,我便会失去信心,不再修梵行。如果世尊知道世间是永恒的,就请照这样给我解释。如果宇宙不是永恒的,又为什么?如果您对这些问题也不知道,就直接说:‘我不知道。’” . C- S, t5 d7 j7 c& l; g f
3 H* D5 C2 \5 \+ y }3 T
佛陀说:“你这愚蠢的人啊!你当初出家修行就是为了了解这些形而上学的问题吗?你跟随我修梵行时我答应过你将会回答这些问题吗?”曼童子回答说:“世尊,没有。”佛陀说:“在你还没有得到如来的答案之前就要死掉了。曼童子,假使有一个人被毒箭所伤,他的亲友带他去看外科医生。假如当时那人说:我不愿把这毒箭拔出来,除非我知道是谁射我的,他是刹帝利种姓、婆罗门种姓、吠舍还是首陀罗种姓;他是高、是矮还是中等身材;他的肤色是黑色、白色、棕色还是金黄色;他来自哪一个城市或乡村。我不愿取出此毒箭,除非我知道我是被什么弓所射中,弓弦是什么样的;哪一型的箭;箭是哪种毛制的;箭簇又是什么材料所制……曼童子,这人在未弄清这些答案之前早就死了。同样,如果有人说,我不要跟随世尊修梵行,除非他回答我,宇宙是否永恒等问题,此人还未得到如来的答案就已告死亡了。”由于人生是短促的,如果某人整天为这些形而上学的问题所困扰,穷追不舍,追根穷源,这便误入歧途,终将一无所获。
4 Q6 ]* ~/ J9 [
7 U5 H5 O% s. z! I7 x
" U% I$ x7 t6 i- q; }0 e) O& x/ b8 e4 x/ L
, l% o/ y2 A' o) y再次,由于语言的局限性,凡夫无法通过语言明了这些问题。
+ i5 G7 V( ^: K# |4 i4 R% H* Q5 U" w5 J1 p
语言是人类创造的,用以表达人类由感官与心灵所体验到的事物、经验、思想和感情。它代表我们所熟知的事物与意念的符号。它局限于时间、空间和缘起法,语言不可能超越这些范围。换句话说,人类只能在时间、空间和缘起法允许的范围内用语言表达一件事、一种境界。有时,人类的语言甚至不足以表示日常事物的真实性状。例如经验告诉我们,有时我们会有一种激情或感受,但却无法用语言表达出来。所以人类的语言不是万能的,它有一定的局限性。在了知真理方面,语言更是不可*而且易致差错的。因为绝对真理(例如涅盘)超出时间、空间和缘起定律的限制,人类只能体证之,而不可能用语言描述之,即所谓心行处灭,言语道断。事实上,这些问题永远不可能通过语言文字而获得充分而圆满的答复,没有任何语言文字可以表达这种经验。就像在鱼的词汇里是没有形容陆地的字眼一样。乌龟对他的朋友鱼说,它刚到陆地上散步回湖。鱼说:“当然你的意思是说游泳了。”乌龟想对鱼解释陆地是坚硬的,不能在上面游泳,只能在上面步行。可是鱼却坚持不可能有这么一样东西,陆地一定也是液体,和它住的湖一样,有波浪,可以在上面跳潜游泳。同样,在普通凡夫的词汇里,不可能找到适当的词句去描绘涅盘。可是目前有不少人用世界上最美妙的词语去描绘涅盘的崇高境界,有人甚至不惜绞尽脑汁,长篇累牍地论述佛陀入灭后的奇妙境界。其结果正如《楞伽经》里所说愚人执着语言文字,如大象陷入泥潭,不能自拔。
3 ?4 i3 F4 H- o
, L7 s+ O0 C3 T T3 b 最后,对机说法,因材施教是佛陀教化众生的方法。佛陀并不是一座计算机,不管什么人问什么样的问题,他都会不加思索地回答。他是一位很讲究实际效益的老师,充满了慈悲与智慧,他并不是为了炫耀自己的知识而答问,而是为了要帮助问话人走上正觉的道路。他和人说法时,时刻不忘对方的水平、倾向、根器、性格以及了解某一问题的能力。
$ I0 m! W8 O; G& D( P& w1 n: }, I. r& T, H, e# V
根据佛说,对付问题有四种方式: 0 u% S4 X# @. m5 \- r
. |8 s6 a/ w- ^5 T0 i9 L 1.当问题比较直接、明显,而且避免了形而上学的问题时,这些问题必须直截了当地答复。例如苦之因是什么? % C( T3 l Y, l" Y+ B" d* G
6 G. C7 |; ?* m9 \" k1 p8 ?6 ]$ S 2.某些问题必须以分析的方法解答,例如佛教是唯心主义还是唯物主义?
# d! W2 N9 s* r$ ^7 j) U/ O' Z, T: V8 x( y
3.另有一些问题必须以反问为答复。
# Z: S* E# D8 v2 a& r1 ~: c5 W; Q0 e! f4 N# O9 I
4.有一类问题必须以缄默不语为答复。例如当有人向佛陀寻问有关形而上学方面的问题时,佛陀常常是保持沉默。 6 r7 g. L, o% c- J
) G7 h2 m& a6 x& |" F 所以,当婆蹉种问佛陀有无神我时,佛陀总是保持沉默。佛陀的缄默对婆蹉种的影响胜过任何雄辩。悲智双全的佛陀曾为这位困惑的求法人煞费苦心,并对他表示深切的关怀。 / n J, p U. e" n! x# z. L) j
8 C, k8 g3 j0 C4 h; M, q- [ 也许有人会问,佛陀到底是否能回答以上十个形而上学的问题?我们姑且先不作任何结论,但有一点可以肯定,佛陀所知的法一定比他所说的法要多得多。 9 B, ]* R8 I* K0 k9 F/ W% P& |
2 ]1 O* Z- H5 I" u O$ ~: g 有一次,佛陀在憍欣赏弥(今印度阿拉哈巴特附近)一座尸舍婆林中经过时,他取了几片叶子放在手里,问他的****们道:“比丘们啊!你们意下如何?我手中的几片叶子多呢,还是此间林中的叶子多?”“世尊,你手中只有很少几片叶子,但此间尸舍婆林中的叶子却多得不可胜数。”
9 e' }( x2 W: t% N9 G& d8 R, r$ I/ U/ B0 ~ ]9 K+ Y1 \6 \9 q( g
“同样,我所知的法如同尸合婆林中的叶子,而我已经告诉你们的如同我手中的叶子,只有一点点,我所未说的法还有很多呢!而我为什么不为你们说那些法呢?因为他们没有用处,不能引导人证得涅盘。这就是我没有说那些法的原因。” 6 B! \4 @$ C2 w& l6 ^9 Q* v
: [; }% ?5 S/ {8 ^ 因此,斯里兰卡著名的佛教学者jayatilleak:“并不是因为某些事佛陀不知道,而是因为语言的限制,佛陀无法将那超越感官的境界用普通语言表达出来。”
* o+ c. n' W: j3 K9 f. _" i. x# A* N0 I. z
综上所述,佛教反对热衷于讨论形而上学方面的问题,而提倡求实的精神。可目前有少数自以为高明的佛教学者,不顾现代社会的实际需求,高谈阔论,讲起佛法来玄而又玄,一会儿天上,一会儿地下。当然,对于佛教中那些抽象而又深奥的理论,我们不是不可以研究,但过分纠缠于此则有失偏颇。所以,在宏扬佛法的方法上,我们也应向佛陀学习,结合当今现实社会的需要,多讲些通俗易懂、对日常生活又有指导作用的佛法,少讲些空洞的玄妙的大话。 |
|