鲜花( 5) 鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2011-1-26 20:56
|
显示全部楼层
哇塞,这帖子火了!谢谢谢谢,刚下班,一会儿慢慢拜读哈。我先来一段:
/ B) Z7 _0 Z! W, {' A; R, a1 C6 Q3 I/ t9 i( G* R# r& S9 \
仔细想想,和三思等“忌恶如仇”们的分歧,在这件事上,关键还是认为那个组织者是否是骗子,这是根。
6 d# b6 T& Q% r" h5 b0 `; ]恩,我,不认为她是骗子,都在抱不平,但是对不平在什么地方正相反。3 ~7 {) Z% V7 c: e, g1 E( m& E
5 j4 V( z" O( w; W
三思一再强调的细节,主要大概有三个方面
! N. _: a2 {% t7 |4 F7 E6 e3 D, u0 F" k H) [3 |/ [
1 曾经以27岁身份征婚,又在一个什么帖子为10年级的孩子问过什么语言评估问题4 _1 }7 n& F; t2 t6 e1 `6 }
2 没有及时回答催促发积分的短信- g* K; I+ E4 a
3 在发出曝光贴及“人肉”威胁以后,被吓出来了+ {* r9 q* R9 V' c6 H
! Y, R/ r6 H. e, \我感觉,在她出现,把积分发给大家以后,这三点,只能作为怀疑的疑点,不成为证明的证据了。6 l: D% y8 l: C" t, d: s, S
/ n) g Z9 n% @4 B- z
其实,价值观的分歧也许很重要,人们无论在现实生活中还是网络上,都不可能实现“不冤枉一个好人,也不放过一个坏人”,人们经常需要在“冤枉好人”和“放过坏人”两个风险中选择一个,我宁愿选择后者。这种价值观体现在现代司法上,就是疑罪从无原则。体现在个人良心上,就是冤枉一个好人,特别是为自己提供了无偿服务的人,比放过一个坏人更别扭,会觉得有内疚。! [: r/ o' K3 @, B* t
0 I; ~; |( K6 U* r( L! {
再看看那三个疑点% E9 s# R8 e- W& K* Y6 P" C& `
% Y6 h; ~& d2 L& r
1 假如她本来是10年级孩子的母亲,却说自己27岁,她能骗到什么呢?征婚,见面的人会分不清27岁的大姑娘和10年级孩子的母亲吗?她那个孩子往哪藏?
1 ~6 L, J, T% W' A" D5 o# m假如反过来,27岁硬说有个10年级的孩子,她又能骗到啥?$ Z* M0 {$ o# C% s
其实,网名这个东西,无所谓欺骗,有朋友要查询信息,可能借给朋友用,自己也可以用第一人称为别人办事,这个不能叫行骗,也不叫说谎。8 k1 M! a. e: w. m/ k9 I E8 K. F7 F
1 `6 Q" i9 J& W9 f4 J" X/ f7 _2 没及时回复短信,用这个做证据很脆弱。设想一下,她收到10个短信,假设她可以用拷贝功能,还有一台不错的计算机和网速,每个窗口打开时间很短,回复的工作量似乎不大。但是,如果她想顺便把事情办完,就需要查询点数是否到帐算一笔帐,然后再把点数分给10个人,加在一起,就是个“活儿”了,这个活不大,但是,现在,需要干的太多了,还有电视剧要看,游戏要玩,把事情往后拖一下是常有的事。也许没有及时处理,安排个什么时间干。% ~ x3 x! h2 s
( m8 ~! L# m( V8 g
3 在发出曝光贴及“人肉”威胁以后,被吓出来了,这个我不信,你那个人肉,有多大威慑力?分点数,只是论坛上的一个约定俗成的规则,并不受法律保护,一共100块,每个人10块钱的金额,你能告出个什么来?3 M9 H0 _) I( ~
0 b& i- }. Y! Y8 S& w+ r7 k
说让她“在华人圈子混不下去”,那,个人过个人的小日子,对华人圈子的依赖性到底有多大?一次论坛风波的宣传力度有多大?多少人能知道这件事? P% l& R# v3 X3 Q& [ c! a, J5 u7 p) f
1 Q( w, k" r5 o c( y: ]9 d
真骗子,不怕你这个,而且,行骗开始,应该就对这个有所准备。2 y" v8 C% v* ?! d, S" h
& Z0 B1 R H, z- E* l. T+ s% h呵呵,有事了,待续哈 |
|