鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
原帖由 Monster 于 2008-2-5 11:59 发表
; ^* C! _0 X! m$ l3 m# x" Z- R! o' c; k, @7 b- c3 Q
就算你说的建设成立把,首先纠正一点,你的利息不一定能抵税,你投资的是指数基金,要看基金是否分红,不懂可以请如花讲解。" A( E/ b2 I/ U0 T3 Z$ ?
3 o; J& |& s0 h4 S$ t! f7 Z现在按你的假设,有10万的LOC, 我可以再买40万的房子出租,那么如果30年每年就算5%的升值吧,每年比你的股市少,但是30年后房子价值40 X 4.32-40 =132.8万, 相对10万的投资来说,13.3倍。并且这期间贷款利息是100%抵税的。还是比股票回报高。
7 f p$ e/ g* ^1 u; X4 g* q
$ Z- H! r: T! c* U9 Z; }# K投资股票的利息当然可以免税。对于股指基金而言,分红都是自动重新投入股市。无需你操心。) l+ x7 {0 \; C& s1 Z/ q
$ o/ ]# D; `3 [# Q) |+ \" {投资房子出租的贷款可以免税?这种说服不精确,这个免税额只有在你报租金收入的时候才有用,却不能抵你的收入。你的,明白?当利息远多于租金收入的时候,没用的部分就没有用了。就算数年之后你一直累计着,这个额度本身却不会随着通货膨胀自己增长,所以你几年后使用时,已经吃亏了。5 w( M/ V$ B$ c' l; V
; Q! h+ s1 A9 n5 ~# k/ f9 |9 d我把计算分成几步。如果你有反对意见,一次说一步,比较清楚。2 ~( u. j) j: j* |7 K
3 `9 \# z& u5 B0 d* _, A1 k) T$ E# p
1)假定你30年后把投资兑现。永远不拿也无法带到棺材里。我们比兑现后的收益。6 i7 y6 m* D) s# I. F/ t; t
$ r5 w7 a$ M$ O2)假设你的marginal税率是35%& Z) n# o7 K8 z' f$ f$ _
7 Y$ G* W7 X8 C' W: O3)假设资金的时间成本利率 discount rate,是6%,这大致是你LOC的利率。只要你有现金,就可以还LOC的债,所以这个利率应该是你比较稳定的时间成本利率。
! o1 R6 H7 ]3 _$ e, G D2 v, J/ L
' }/ K, n8 u3 p; V* m4)假设股票每年涨9%,这是过去30年的平均值。今天10万的股票,30年后为$1,326,768。缴的税因为是股票capital gain,缴税一半。按照17.5%计算,缴税$214,684,剩余$1,112,083。按照上述6%的discount rate,这些股票投资的现在价值 present value是$193,625.% V% S$ }/ E' E/ V
l! O( G. w" s8 ]' s" p$ n& F5)假设房子每年涨6%,今天40万的房子,30年后为$2,297,396。缴税按照一般收入算,为35%,就是$664,088,剩余$1,633,308。这个房子的现在价值是$284,375。房子的现在价值的下降,体现了房子的折旧。$ N9 G3 Y9 Z! l7 s
. W# \) r' v3 |$ l9 L7 w8 O6)假设房租毛收入第一年是$18,000,减掉财产税$2,500,取暖和用水$2,500,以及部分空置时间的损失,一般维护费用以及租金缴税(前几年利息高,可以让租金免税,但到后面,利息少了,缴税就多起来了)。满打满算,净入$10,000。租金直接和租客的承受力挂钩,就是说租金可按照通货膨胀率,每年增长3%.这样三十年的租金合起来,其现在价值是$204,011.这体现了房子在折旧的同时,释放其使用价值。 d( N- P6 [4 `( ?* [+ r( p
, c+ q. e. ]7 Z9 t9 {! f7)投资股票的净收益 = 30年后股票资产的现在价值 - 现在为买股所借的钱
. a: R; i* k: c4 `; Q* L就是: $193,625 - $100,000 = $93,6256 K$ Y& K! V) c' \/ c: Y
" w( r6 s& R% i& C' F+ I
8)投资房子的净收益 = 30年后房屋资产的现在价值 + 30年租金的现在价值 - 现在为买房所借的钱/ O6 G! \) @5 k- ]/ ]8 p
就是: $284,375 + $204,011 - $400,000 = $88,386
1 Q5 v; G! g: [( _) b9 Y4 _; n! d! D9 x; k4 o
结论:按照房子每年升值6%计算,30年兑现后的价值比股票略差。如果每年按照Monster所言增长5%,那就差太多了。但如果房子升值能达到7%的话,从目前的计算,会超过股市。只是,如果经济那么热,股市本身可能也不止9%了。
, U* Q! m5 J- K% O. N
& B! S7 u0 C3 ~! y- K我的计算里面有很多简化的地方。好比假设租金净入是第一年$1万,增长率3%。也许有人认为会更高。我就先提醒一下。我可也没有算进房东的时间损失。每周多花的时间,如果挣点外快,也不是小数目。要是发生小女孩被杀事件,就更不划算了,是吧? |
|