鲜花( 35) 鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2010-3-18 01:08
|
显示全部楼层
本帖最后由 莫迭儿 于 2010-3-18 02:09 编辑
% \; l/ l6 z( h6 i' K1 S0 ]/ y3 e* @$ d( @- p
关于Cogito Program:4 j4 v3 w8 L+ ?: o0 L
2 I. i. v: O5 o0 _( H5 H& U
我不特别推荐,也不特别不推荐Cogito。-完全因人(孩子,家长)而异,这就是为什么Edmonton 有这么多Alternative Programs的原因。
% l/ t+ i$ `( H5 ~' Z( q: T' M& r6 @+ Y! r2 k* C' T
我原先倾向于Science Program,但考虑了很多因素,最主要是交通、after school care等,最后选了Cogito.
6 d. L/ r# U: a6 D5 U8 A4 G( m
1 w3 W4 _( K0 p* I按Cogito program的精神,小学k至一年级原则上周一至周四写的作业是10-15分钟。阅读10-15分钟。
' i5 R- ?9 k7 w- f' R2 Z% ]6 x+ F( H, [# P4 g
即使同是属于Cogito program, 据说每个学校还是不同的,每个孩子也不同。据说有的学校/有的孩子要花一个多钟头时间完成作业。在这种情况下,家长有必要和学校沟通,是哪个方面的问题。/ h( W( W" D: }6 M( C$ n
5 i# n9 M5 V# u2 F5 i我当初选这个program也有疑虑, 因为轻松教育是北美教育的优点。所以也担心这个program过于死板,课业负担过重。一位中国小朋友的妈妈的话打消我的顾虑,“在北美,你别担心孩子功课能多到哪去。大环境是这样,一天到晚都是玩,我还担心学不到东西呢!”% n9 ]+ F; R0 `
/ H1 Q% f6 [5 i! f7 Z! I* f
当初我选择的原因:0 p, @% m) B8 Q2 R- ~8 f
1. 就我女儿就学的学校,After school care 方便,质量满意(YMCA On Site)。 交通方便9 m7 Z4 x2 d+ k. O. \2 M
2. Cogito注重文学基本功,阅读写作较强。(是我弱的部分)7 k# t( H" X7 e0 L% C
3.法语从一年级开始每天一节课。(我个人认为在中文上,我有能力教女儿,再多学一门语言,不错。)
7 I8 \- E8 u' U% C7 P/ R6 w0 ?4.统一校服,孩子相互不易攀比。
- v2 c- [; D1 m3 |0 z7 g( b3 {8 q6 o
1 o0 d% Y7 N6 X# L/ j% w入学后总结:6 R" L( ?! ?4 B0 d1 {
1.孩子学习习惯还不错,到一年级,作业小测不需要我操心监督,基本上作业在after school care 就完成了,而且有质有量不是应付。(东方教学的优点,传统的多些)5 @) r& h- @/ }) n6 I
2. 比起国内的孩子,寓教于乐,玩中学也做得很不错! social课, science课,音乐课,不少对于家长来说也是颇新和好玩的。比如kindergarten时,她们学校从农场搞了12只蛋,全班一起观察蛋变成小鸡。最近在学怎样建筑,号召孩子们用回收垃圾组成teams做playground projects,etc. (所以,cogito不都是呆板教育,一些我们当初看中的science program的优点,在cogito program也一样有。)最大区别可能是比重吧我猜想。9 f7 L' u# T+ [
- X1 H3 F$ h$ M, d" X
3.孩子教养不错,对家长,对老师相对尊重(respect, care),当然,女儿也爱家长老师。懂得感恩。这个program更严格些,少点自由散慢。缺点:相对创造性也有限。-所以,如果孩子较调皮的家长,一种思想是送来了稍稍让孩子“收敛点”;另一种思想是孩子的天性创造性将在这样的学校慢慢抹杀,可能孩子很难成为老师眼里的好学生。-所以,应该辩证地看这个问题。适合孩子的,孩子喜欢的,才是最好的program。
) r3 x3 A" \7 e! Q7 \
+ A, H+ v& Y9 c1 T0 S, ]+ t4.校服是当初我们选择这个program的原因之一。背带裙还蛮好看。不过现在,女儿也不是太喜欢天天穿校服(因为爱臭美),偶尔学校有dress down day 象过节似的。这个学校也就是过节(情人节,万圣节,或学校放假前最后一天)才dress down。我和她爸现在不喜欢校服的原因是:校服成本较贵,绣学校logo的白衬衣又易脏。 |
|